民政党全国副主席邱孝利就政府宣布出入境应用程式由 MyBorderPass 转为 MyNIISe，并规定必须绑定 MyDigital ID 的措施，公开表达不满，并对相关政策提出多项质疑。
他指出，政府在未充分向社会说明两款系统的差异、转换原因及技术考量前，便强制全民改用新平台，做法欠缺透明度，也难以让公众信服。他强调，涉及全国出入境管理的系统调整，理应先清楚交代细节，而非仓促推行。
邱孝利说，MyBorderPass推出时间不长，系统稳定性与成效尚未全面检验，政府却宣布自3月1日起全面停用，改以全新的 MyNIISe 取代，令使用者措手不及。他认为，这种频繁更换系统的方式，并非数码转型的进展，反而反映政策规划不足，最终让人民承担试错成本。
他指出，民众并非抗拒科技，而是难以接受政策反复、缺乏一致性的执行方式。他质疑，若应用程式与平台不断更换，公众究竟要适应到何时。
他进一步指出，MyNIISe仅允许通过 MyDigital ID 登入，意味着出入境记录、身份验证及生物特征等高度敏感资料被集中在单一系统内。他质问，政府是否已向公众清楚说明相关数据的储存方式、管理单位，以及一旦发生资料外泄，责任应由谁承担。
邱孝利也提到，新系统的操作流程对部分群体并不友善。他指出，虽然年轻人或能轻松应付下载应用程式、扫描护照、使用NFC及人脸识别等步骤，但对年长者而言，这些程序反而增加负担。
他说，不少长者原本只希望在退休后方便出国探亲或旅游，却因系统不断更换，被迫重复学习新操作、重新注册及记忆新账号，甚至多次被迫回到柜台寻求协助。
他指出，政府提出的“无缝通关”与“智慧边境”目标，与民众实际体验存在落差。出入境系统理应作为长期稳定的公共基础设施，而非频繁更替、不断要求使用者重新适应的新工具。
“这样的数码治理，到底是在提升效率，还是在玩弄人民？”
他强调，科技应用的本意应是提升便利与效率，而不是让人民为配合系统运作而疲于应付。若连基本的出入境程序都变得复杂繁琐，相关数码治理方向，值得重新检视。
