行动党前巴生国会议员查尔斯圣地牙哥指出，尽管前首相拿督斯里纳吉在25项控状下被判全部罪名成立，但真正棘手的问题，并不止于一名政治人物的定罪，而是如何追究当年为纳吉提供保护的制度与相关人士责任，才能真正修复国家司法与制度的公信力。
他在文告中表示，法庭已在毫无合理疑点的情况下裁定纳吉涉及多项刑事罪行，社会焦点不应再停留在“制度是否失灵”的抽象讨论，而是必须直面一个更关键的问题：究竟是谁在关键时刻，主动扭曲和滥用了制度。
查尔斯指出，他早在2022年已就此向警方举报前总检察长丹斯里阿班迪，并认为此人正是问责链条中的核心人物之一。
“高庭法官已明确裁定，阿班迪的证词缺乏说服力，存在态度冷漠、前后矛盾以及不可信的问题。这意味着，他任内所作出的关键决定，已不能再被合理解释为单纯的法律意见分歧。”
他强调，若一名总检察长为了终止调查、掩护当时仍在位的首相而说谎或误导公众，这已不属于司法裁量权的行使，而是赤裸裸的滥权行为。
查尔斯进一步指出，这并非孤立事件，而是有多名人物在当时配合、强化并合理化所谓“政治捐款论”，其中包括现任反贪污委员会首席专员丹斯里阿占巴基。
他说，阿占巴基在担任调查主任期间，曾公开表示调查人员会见过所谓的“捐款者”，并多次向公众传达“有关资金是合法捐款、案件已告一段落”的讯息。
然而，查尔斯认为，法庭如今作出的有罪裁决，与当年官方对外释放的信息形成强烈反差，清楚显示公众曾被灌输的说法，与司法最终确认的事实之间存在巨大落差，相关责任人必须为此交代。
他也点名部分政治人物，指他们在关键时刻替纳吉辩护，客观上削弱了社会与政党内部对案件的监督与追问。
其中，他提到前部长凯里曾发表“政治捐款并非犯罪”的言论，认为这类说法并非中立评论，而是在为高层贪腐指控提供政治遮掩。
此外，他也提及首相署部长拿督斯里阿莎丽娜曾于2016年在国会声称，反贪会已确认相关资金来自沙地王室。查尔斯强调，国会言论具有宪法地位，若事后被证实不准确或具误导性，当局有责任展开进一步调查。
他指出，后续行动不应仅止于他三年前所提交的警方投报，而是必须全面审视是否涉及向国会作出虚假陈述、制度性失职，并在必要时采取法律行动。
“纳吉的定罪，确实为一个时代画下句点；但更艰难的任务，是透过追究纵容者与共犯的责任，重新建立国家制度的可信度。”
