巴生班达马兰新村巴板路居民代表今日向大马人权委员会（SUHAKAM）呈交备忘录，指控发展商与执法单位在未完成协商、未提供赔偿及安置方案的情况下，强行拆除仍有居民居住的房屋，形容有关行为属于“严重滥权”，并要求人权委员会介入调查。
班达马兰巴板路居协副主席张玉月指出，居民此前曾接获官方来函，清楚说明“只会拆除空置房屋”，然而在今年11月10日至14日期间，发展商却在警方在场的情况下，连续5天拆毁多间仍有人居住的房屋，引发社会广泛关注。
她说，拆迁行动进行期间，警方并未协助保障居民的人身与财物安全，反而在居民试图阻止拆屋时采取执法行动。
“我们没有违法，只是在保护自己的家园，却被当成罪犯对待，甚至有人因此被逮捕，这对居民来说极不公平。”
她强调，在未进行充分谈判之前，本就不应展开拆屋行动，更不应以强硬方式进行驱逐。
“他们急着拆屋，却没有进行真正的谈判，最重要的是，任何行动都应先达成协议。”
她也呼吁政府以人民利益为优先，而非偏袒发展商。
张玉月指出，州政府直到拆迁行动结束当天才召开记者会对外说明，但至今居民仍未获得任何正式的安置方案或明确的谈判机制。
“我们不知道该向谁求助，也不知道接下来该怎么办。有些居民被迫回到已被拆毁的土地上搭建临时住所，另一些则暂时借住亲友家中。”
居民代表在备忘录中指出，2025年11月10日至14日期间在巴板村发生的拆除及强制驱逐行动，已构成对居民“适当居住权”的严重侵犯，同时也引发警方过度使用武力，以及执法单位与发展商之间可能存在利益冲突的疑虑。
备忘录也批评州政府事后提出的所谓“皆大欢喜”解决方案，无论是Smart Sewa租赁计划，或移交七英亩土地的安排，均无法构成公平合理的赔偿。
居民指出，Smart Sewa计划以每月450令吉租金提供临时公寓，与原先承诺的有地廉价房屋严重不符，不仅单位面积较小、缺乏产权保障，还迫使失去家园的居民长期背负租金压力。
至于移交七英亩土地的建议，备忘录认为这是发展商逃避为居民建屋责任的做法，并指相关提议附带多项苛刻条件，包括免除发展商兴建廉价房屋的责任、要求居民撤回并不得重新提起任何法律诉讼，以及允许执法与拆除行动继续进行。
“有关方案明显带有胁迫性质，损害居民获得公正解决及正当程序的权利；所提供土地规模也远低于原有规划，在缺乏实质协商下提出，根本无法作为即时安置用途。”
居民代表亦在备忘录中，对执法过程中的过度用权表达严重关切，并进一步质疑警方与发展商Melati Ehsan之间是否存在潜在利益关系。
他们促请人权委员会扩大调查范围，全面审视雪州政府长期未能保障巴板路居民居住权的问题、警方在强制驱逐行动中涉嫌不当执法及过度使用武力的情况，以及警方与发展商之间可能存在的利益冲突。
该备忘录由大马人权委员会投诉与监督委员阿都卡迪接领。
阿都卡迪表示，人权委员会将成立专责调查小组，听取各方说法，确保调查过程公正且全面。
“如果只听取一方的陈述，无法掌握事情全貌，必须同时聆听各方意见，才能找出真正的问题所在。”
他补充，调查过程中不排除前往当地进行实地考察。
