许多员工常有这样的疑问：“扣我的薪水罢了嘛，为什么申请无薪假（Unpaid Leave, UPL）会这么难批准？”
在员工眼中，UPL 似乎只是个人承担经济损失的小事，但对于人力资源（HR）部门而言，批准 UPL 远不是“在薪资系统里扣钱”这么简单。UPL 牵涉到的，是整个公司的运营效率、制度公平性以及复杂的行政和法律合规问题。
Advertisement
以下，我们将从 HR 的角度，深入解析 UPL 申请背后的五大“隐形成本”：
UPL 的五大“隐形成本”，HR 看了头疼
🔹 1. 直接影响绩效与出勤记录
对许多企业而言，员工的 KPI（关键绩效指标）、年度花红（Bonus）甚至试用期转正（Confirmation），都会严格参考出勤记录。一旦 UPL 记录过多，员工的数据表现将直接“不好看”，影响最终的评估结果，也增加了 HR 在绩效面谈中的处理难度。
🔹 2. 法定薪资和税务计算复杂化
无薪假意味着员工该月的收入发生变化，随之而来的是 EPF（公积金）、SOCSO（社会保险）和 EIS（就业保险）等法定供款必须重新计算。Payroll 部门需要进行繁琐的重算、对账和更正工作，极大地增加了行政负担和出错风险。
🔹 3. 实时排班与工作安排受冲击
尤其是在运营（Operation）、零售（Retail）或客服（Customer Service）等对人力需求敏感的部门，少一个人就可能导致整个班表大乱、服务质量下降，甚至需要其他同事临时加班顶替，引发团队内部的公平性问题。
🔹 4. HR 最怕的“跟风”效应与制度失控
HR 最警惕的就是建立 “先例”（Precedent）。一旦某个员工的 UPL 随意获批，其他人很快会跟进，并以该案例为由提出申请：“他可以，为什么我不行？” 这将导致 UPL 制度从“例外”变成“常态”，让团队纪律和出勤制度彻底失控。
5. UPL 不是年假（AL）的“替代品”
许多员工误以为用完年假就可以直接申请 UPL，但多数公司的政策明确指出：UPL 仅限于紧急、突发或极度必要的情况下使用，它不是给员工想拿就拿的“假期替代品”。
