行动党在沙巴选举中全军覆没的局面,被认为不太可能在砂拉越复制。
马来西亚国立大学政治社会学教授诺威尔林登受访时指出,尽管砂行动党在多个城市选区正面临新挑战,但砂拉越的政治生态独树一格,不会轻易出现沙巴式的全面溃败。
他分析,砂政党联盟(GPS)在治理体系、公共服务结构,以及强化砂拉越身份认同方面长期扎根稳固,使这里的政治氛围比沙巴更稳定。
“与沙巴更为动荡的政治气候相比,砂拉越选民普遍更看重地方治理、稳定性及自主权。”他说,这也意味着将沙巴的政治震荡直接移植到砂拉越,难度极高。
在2020年沙巴州选中,行动党仍赢得6席;然而在2025年却遭遇惨败,失去全部8席。诺威尔林登指出,这项结果确实冲击了希盟的国家地位,并为希盟在东马维持影响力带来疑问。
他表示,这也令目前仅守着两个华裔城市堡垒区的砂行动党面临外在压力,因为这些选区历来是该党的主要支撑点,而选民如今对全国性叙事忽略地方课题的作法愈发不满。
“在砂拉越,政治讯息必须更聚焦地方——包括发展需求、生活成本、土地权益及选区服务。如果让选民察觉希盟推动以西马为主的议程,将成为GPS可乘之机。”
对于砂行动党来届选举的前景,他认为结果可能介于小幅挫折,到维持1至3席之间;除非多个条件同时出现,包括基层组织瓦解、全国反希盟情绪大爆发,以及城市选票大幅转向GPS,否则全面失守的可能性仍然不高。
他补充,GPS在来届州选表现将取决于候选人素质、基层动员能力,以及能否有效传达符合砂拉越社会政治特点的讯息。
“砂拉越选民普遍务实且成熟。即将到来的州选,更取决于各政党如何掌握砂拉越自身的政治脉络,而不是沙巴选举结果所带来的连动效应。”

