人民公正党霹雳州署理主席陈家兴提醒，政坛上从没有永远不变的“铁票”，只有最危险的自我麻痹与盲目自信。
他说，每逢选举，政党都会进行沙盘推演，依据当前政治氛围、前一届的成绩、族群比例、地方特性等因素，推算补选、州选或大选的胜算。这些预测往往结合数据模型、目标选区的支持率推算，以及民调机构提供的抽样调查，目的是掌握选民情绪与他们最关注的议题。
陈家兴也是务边国会议员，他在脸书发文指出，真正的问题往往出现在“误差”与“自我感觉良好”。当内部分析偏向报喜不报忧，领导层被好看的数字蒙蔽，就会导致判断失准。某些族群被当成“稳固基本盘”，政党便以为可据此推算渗透外围选民，却忽略风险不断累积。
他举例，纳吉时代的国阵深信自己握有牢固的马来票源，内部推算认为在三角战至少能保住40%马来支持；而安华领导的希盟，则把华裔与城市选票当成天然盟友，默认支持率可达八成。然而，这些未经验证的假设，本身便带着误导性，直接影响施政方向，继而造成更大误判。
他强调，沙盘推演与民调只是工具，不能被当成铁律。真正影响选民态度的是执政者的作为——政策是否兑现、争议是否妥善处理、敏感课题是否有勇气面对；这对马来选民、华裔选民、砂沙选民皆然。
过去10年里，由拉菲兹创办的Invoke研究数据也多次显示，没有任何族群永远支持同一个阵营，所有选民都处于动态变化中。
陈家兴指出，当政府对阿克玛的煽动言论无动于衷，当物价高涨、做生意难上加难，当改革停滞、制度疲弱，当升学制度迟迟不见改变——所有这些累积的挫折，都在消耗人民的耐性。原本寄予厚望的群体，看不到希望，自然心灰意冷。
他说，长期的不作为，让选民像父母看着不争气的孩子，失望一点一点累积。6州选时，希盟与国阵已尝到“基本盘松动”的苦果；双溪峇甲补选更出现非马来选民投票率大幅下滑；而沙巴州选中，希盟仅剩一席，华裔与城市选民支持率跌破四成。
“当争议越滚越大，选民从激情期待跌入失望深渊。他们在投票箱里毫不犹豫表达不满。民意反扑是直白的，也从来是最诚实的。”
