香港宏福苑大火发生至今已一周，城市气氛依然沉重。69岁的 Anna，这位在大火中最后逃出的宏新阁居民，直到现在仍无法平复心情。
她回忆起当日的情景，语气仍带颤抖。
起初，她只是接到亲友电话提醒附近发生火警，但并未放在心上。直到听到走廊上传来嘈杂声，她才意识到火势已经逼近。赶往电梯时，警钟才突然大作。“我们是最后一批离开的，”她说。“一踏出大楼，整栋建筑已经被黑烟吞没。”
Anna 曾想走楼梯逃生，但因为住在高层，只能冒险乘电梯。离开时，她不断回望自己住了四十多年的家园。“我整个人脚软……幸好有个陌生人扶着我、拖着我走。我每走几步就回头看，发现火势已经蔓延到旁边的几座大厦。”
官方数据显示，这场五级火警已造成至少 151 人罹难、79 人受伤，另有数十名居民仍然失联。警方表示，一些遗体几乎被焚毁成灰，不排除最终无法确认所有失踪者。
“这不是天灾，是人祸。”
宏福苑自去年 7 月开始大规模维修，工程金额高达 3.3 亿港元。Anna 为此付出约 15.6 万元的费用，却换来家园化为灰烬的结果。“我们的积蓄，是给人家烧屋吗？”她愤怒地质问。
她指出，多项政府资助原本需待工程“完工”才可发放，但如今大楼已毁，“完工纸”从何而来？
非营利组织“中科监察”早于过去一年陆续接获居民投诉，包括疑似围标、法团不为业主争取权益、高价工程与不合规格材料等问题。主席潘焯鸿批评，香港建筑管理制度严重失效，让法团委员会权力几乎无人监管，形同滋生腐败温床。
廉政公署目前已着手调查，并拘捕 11 人，包括承建商“宏业建筑工程有限公司”负责人等。
Anna 回忆，原本搭建的棚网是合规格的，但风灾后维修时使用的材料却令人怀疑。“最初的网烧不着，但风吹烂后补上的，我怎么知道是什么货色？”
另一名居民赵先生则说，发泡胶封窗让住户一年多来“见不到天日”，通风不良、室内终日漆黑，甚至连冷气都拆除。他质疑火灾时完全没有听到警钟响。“如果不是邻居敲门，我们根本不知道起火。”
消防系统是否被人为关闭？
一名地产界人士向媒体表示，若维修期间要关闭消防系统，理应向消防署申请。他质疑，大厦消防感应系统是否被“图方便”关掉，而没有经过正规程序。
潘焯鸿则指出，问题根源出在监管宽松与执法不严，棚网与发泡胶只是表象，“竹棚本身根本不是关键”。
灾难后的另一场风暴：国安介入
对于这场半世纪以来最严重的火灾，社会要求追究责任的声音不断。但随之而来的，却是国家安全部门的介入。灾后数日内，国安处以“煽动”罪拘捕三人，其中包括成立关注组、发起“四大诉求”连署的大学生关靖丰。
学者指出，政府似乎将危机处理重点从救灾转向维护政治秩序，对民间自发的救援与追查行动感到不安。
比较过去，如 2012 年南丫海难曾成立具法律权力的独立调查委员会，这次民间提出类似要求，却被视为触及国安红线。
灾民的无助与等待
在朋友协助下暂住护老院的 Anna 说，她失去的不只是房子，还有过去几十年的记忆。“所有照片、文件都没了。人生跌宕我经历不少，但这次的痛，比离婚还深。”
赵先生夫妇则寄住女儿家，身心俱疲，“这几天痛到每天吃止痛药”，却仍要不断奔波申请不同单位的救济。
大火第七日，特首李家超宣布成立由法官主持的“独立委员会”，但未明确是否具备传召证人的法定权力。选举如期举行，政府强调会“彻查到底”，但公众对真相的等待仍在延续。
Anna 叹息：“我住了四十年，所有心血都在里面。现在全没了。我不知道未来怎么办，只能等政府给个说法。”
