台北一名人妻 A 女揭发丈夫 B 男使用交友软体与女网友约会开房，气得攤牌后更亲自传讯逼问丈夫还原经过。她随后将对话纪录提交法院，当成呈堂证供。法院审理后认定，B 男与女网友在摩铁发生亲密行为，虽因无法完全勃起而性交未遂，但仍属严重破坏婚姻，判赔 A 女精神慰抚金 15 万元（19 950 令吉）。
根据判决书，A 女质问丈夫：「所以你已经跟别的女人发生关系了？」「我需要知道全部细节。」「你是不是在 2 月 12 日载三重的女网友到摩铁、脱光衣服做爱，之后去来来豆浆吃宵夜？」「你不是说你帮她脱衣服、亲她的 X 头？她帮你脱裤子？你没完全硬？」、「你们还接吻，这难道不是肉体关系？」
Advertisement
B 男则回覆：「如果这算肉体接触，那…好吧，就是这样。后来我在意的是精神生活上的满足。」「嗯…我只剩下一条裤子。」
不过 B 男到法庭后改口，主张这些对话是 A 女偷看他手机取得，应该没有证据能力。他否认使用交友软体，也否认发生性行为，声称是因为 A 女扬言要在网路散播不实指控，他才“被迫配合对话”。甚至还指称过去是 A 女鼓励他「向外发展」。
法院最终不采信被告说法，认定 B 男与女网友在摩铁房间内发生亲吻、拥抱、脱衣等亲密行为，并企图性交但因无法完全勃起而未遂；事后还载对方吃宵夜、再送回家。法院认为此举已严重破坏夫妻共同生活的圆满与安全，构成重大侵害配偶法益。
法官综合双方收入情况（A 女月收约 7 万、B 男年收约 120 万），考量 A 女精神痛苦程度，裁定 B 男应赔偿精神慰抚金 15 万元（19 950 令吉）。
