大马资深媒体人兼音乐人叶啸发声，针对部分网民指责媒体“未审先判”黄明志的言论，他严正反驳称：“请问，有哪一家报馆曾经判定黄明志有罪？”
叶啸指出，若真有人趁黄明志卷入命案时“落井下石”，那也是他过往的同行或网友所为，与主流媒体无关。他强调，若报道内容不实，当事人律师自然可以采取法律行动，“指控报馆落井下石，必须拿出事实依据。”
Advertisement
他将台湾网红谢侑芯的死亡案，与13岁少女扎拉凯丽娜坠楼事件作比较，认为两者本质相似：“谢侑芯起初被指是心脏病发，但黄明志作为现场唯一的男子，经尿检后被证实毒品反应呈阳性。”
叶啸指出，正是主流媒体《中国报》的独家报道，引爆了此案的舆论关注，“难道媒体揭露真相、维护公众知情权，不正是应尽的职责吗？”
他质疑所谓“正义之士”的逻辑：“你们说报道对黄明志不公平，但哪家报纸定罪了他？黄明志是争议性公众人物，网媒与网红追流量无可厚非，主流媒体只是履行报道责任。”
针对部分网民声称《中国报》“记恨黄明志”，叶啸也澄清事实：“黄明志当年‘装死事件’并非与《中国报》记者冲突，而是《星洲日报》的记者。况且媒体集团层层有编辑监督，不可能为了一个艺人而动摇报章立场。”
他呼吁公众理性看待新闻，不要将事件政治化或阴谋化。“有人说此事含有政治动机，我只能说那是过度联想。黄明志事件与政治毫无关联，更不可能出现‘中国施压迫害黄明志’这种荒谬说法。”
叶啸最后补充，媒体报道的职责在于监督与揭露，而非讨好公众或艺人。他呼吁各界停止“反向围剿”媒体，让真相能在公开与透明中被看见。
