土团党正陷入自成立以来最严重的政治危机。最高理事赛夫丁阿都拉公开指责慕尤丁“如同失联的女婿”，失去了领袖应有的担当，并直言要求他辞职。与此同时，党内有多达16名国会议员联名致函，批评开除旺赛夫与冻结袁怀绍党籍的决定“极其愚蠢”，此举被视为对慕尤丁领导权的直接挑战。
而在党外，遭惩处的旺赛夫与袁怀绍化身“爆料双雄”，频频揭露慕派丑闻，掀起更大风暴。袁怀绍指称，党纪律委员会的真正目标是署理主席韩沙再努丁；旺赛夫则揭发土团党长期存在“裙带政治”与“封建式权力结构”。这场内外夹攻，使土团党的形象急速下滑，党内信任体系几近崩塌。
慕尤丁阵营正被迫迎来一场“生死之战”。一方面，内部“倒慕”派逐渐壮大，他们清楚明白，只要各自单打独斗，就会被纪律委员会以“合法程序”逐个清除。因此，反慕阵营开始采取“集体行动”策略——以数量取胜，让慕派无法再轻易动用党章开除异议者。
一旦党内出现太多高层领袖同时反对慕尤丁，纪律委员会再强硬也无计可施。若贸然开除这些人，土团党将瞬间削弱为“空壳党”，而被边缘化的领袖极可能被伊党吸收。结果就是——伊党更强，土团更弱，国盟权力平衡彻底倾斜。对慕尤丁而言，这意味着失去党内主导权，也失去未来首相宝座的可能。
如今，慕尤丁面对的危机已超越党内派系纷争，演变为政治生存的终极考验。最新的迹象显示，“倒慕”阵营的力量不容小觑。除了赛夫丁，连龙运区部主席阿都阿兹依斯迈等人也公开要求慕尤丁与阿兹敏辞职。慕派没有立即反击，显然意识到党内反对势力远比预期庞大，不敢再轻举妄动。
与此同时，外部的旺赛夫与袁怀绍虽被逐出党，但仍与党内盟友保持暗中呼应。16名国会议员的联名信不过是其中一环，他们以“惩处时机不当”为名，实则在为被开除的同志鸣不平。党内支持旺赛夫阵营者开始浮现，显示“倒慕”浪潮已席卷至核心圈层。
值得注意的是，土团党目前仅剩24名国会议员，其中有16人反对慕尤丁的决策，比例已超过半数。这不仅代表慕派的权力基础松动，也揭露出党基层早已分化。倘若这些人继续向韩沙靠拢，慕尤丁的政治地位将极度危险。
韩沙的角色成为关键。他虽保持低调，但在党内声望极高，去年党选时几乎挑战慕尤丁，最后仅因妥协而被安置为署理主席。如今，若“倒慕”阵营一致推他出头，只要他稍作表态，就可能瞬间获得党内外反慕势力支持，成为“倒慕”派的象征人物。慕派显然意识到这一威胁，才通过纪律委员会传召韩沙，以示警告。
然而，对韩沙动手的风险极高。一旦慕尤丁贸然开除他，党势必分裂。韩沙若出走，极可能带走一批重量级人物，甚至另起炉灶或投向伊党，使土团党陷入“内斗分裂—势力流失—地位瓦解”的连锁反应。那将重演1987年巫统A队与B队之争的局面，只是这次，结局恐怕更惨烈。
如果慕尤丁强硬镇压，可能赢了眼前的斗争，却失去整个政党；若选择妥协，又等同承认权威崩塌。无论哪一步，都像走在钢丝上，稍有失足便万劫不复。更糟的是，国盟内部几乎无人会为慕派出手。民政党自身难保，伊党也只冷眼旁观。对于性格刚烈、难以控制的慕尤丁，伊党显然更倾向支持温和、可掌控的韩沙——一个可以挂名为首相、却听命于他们的“理想傀儡”。
这场内斗的终点，可能不是权力的重新分配，而是政党的分崩离析。当“慕派”失去盟友、失去民意、失去内部团结时，他们所面临的，将不只是政治失败，而是彻底的政治灭顶。
