马华总会长拿督斯里魏家祥再度开炮，痛批《马美互惠贸易协定》内容严重损害国家主权，并质疑政府为何接受“远不如柬埔寨”版本的协议条款，形容此举是“出卖国家利益的愚蠢决定”。
魏家祥今日发布视频表示，他详细对比了《马美互惠贸易协定》和《美柬贸易协定》的内容，发现两者同样设有第5.1条文，但在“保障国家主权”的表述上，却出现天壤之别。
“在美柬协定中，第5.1条清楚写明：柬埔寨只需在不损害国家主权的前提下，才需采纳与美国一致的经济措施；但在马来西亚的版本里，这一条完全被删除。”
他质问道：“为什么柬埔寨可以保留主权条款，而马来西亚却不行？难道美国在欺负我们？”
魏家祥强调，他并非反对国际贸易，但坚决反对以国家主权和尊严为代价的所谓“合作”。
“我们支持贸易，但前提是要惠及马来西亚人民，而不是牺牲主权来取悦他国。任何人都没有资格欺负我们的国家。”
他进一步指出，中国自2009年起一直是马来西亚最大贸易伙伴，2024年双边贸易额高达2120亿美元。若未来美中关系再度紧张，马来西亚是否必须依据协定跟随美国，对中国实施经济制裁？
魏家祥特别点出第5.2.1条文的潜在风险——马来西亚在选择通讯与科技供应商（包括5G、6G、卫星与海底电缆）时，必须优先采用“不损害美国利益”的技术与企业。
“这意味着，像华为和中兴这样的供应商恐被排除，连U Mobile部署第二网络计划时，也可能被迫放弃华为技术——尽管华为方案成本低30%至40%。”
他警告，根据协议内容，若马来西亚购买卫星或通讯设备未经美方同意，需额外支付高达40%的成本，“这种附带条件，怎么能说不影响国家自由？”
魏家祥补充，政府声称220亿令吉出口产品可豁免19%关税，但这仅占马来西亚对美出口的12%，且主要是香蕉、棕榈油、可可与药品等初级产品，总值约750亿令吉。
“相反，美国约65%至90%的商品可享有优先待遇，轻易进入马来西亚市场。这根本不是互惠，而是不对等。”
他引述巴克莱经济学家分析，马来西亚实际获益的出口额可能仅约10亿美元，仅占国内生产总值的0.2%。
“我们开大门，他们只开小窗——这不是合作，是屈服。”
魏家祥也批评，协议要求马来西亚不得限制对美出口的矿产与原料，这意味着美国企业可直接采购原材料，而无需在本地投资或创造就业机会，长期将削弱我国的议价能力。
此外，他揭露，协定还强制要求所有政府关联公司与投资机构（如国油、国能、国库控股、PNB）必须像普通商业公司一样运作，一旦优先支持本地企业，就可能被指“违反协定”。
他愤然质问：“为何协议自5月草拟以来，政府既未公开咨询，也未在国会辩论，就草率签署？是谁在急着交差？”
魏家祥总结说，马华并不反对自由贸易，但坚决反对任何出卖国家决策权与经济自主权的不平等条约。
“这份所谓的互惠协定，不仅没有双赢，反而让我们失去主权、市场与未来。”
