伊斯兰党（伊党）若要推举首相，并不一定得赢下80席。只要国盟整体议席增加，且伊党依然是联盟中最大党，从理论上讲，依然具备提名首相的机会。
假设来届大选中，希盟与国阵选票出现流失，而国盟内部的议席分配维持不变，伊党有望拿下约51席、土团党约47席，再加上东马地区的3席支持，国盟合计可达101席。在这种情况下，国盟可能成为国会中议席最多的联盟，而伊党自然仍是其中的最大党。
Advertisement
然而，伊党若想真正推举首相人选，必须跨过两道政治关卡。
第一关，是说服盟友，尤其是土团党。目前土团党内部也有多名重量级领袖有意问鼎首相之位，若伊党坚持要掌舵，势必引发联盟内部的权力摩擦。如何在不破坏团结的前提下分配最高职位，将是伊党必须面对的现实难题。
第二关，则是跨阵营的支持与公众观感。即便国盟内部达成共识，伊党仍需拉拢其他政党或独立议员，才能在国会取得过半数。问题在于，伊党近期党大会以“回归伊斯兰方案”为主题，党主席哈迪阿旺更强调“以伊斯兰教义诠释宪法”。这类立场固然能稳住马来穆斯林选票，却可能令非穆斯林及东马选民感到戒心。尽管伊党在大会上频频强调“包容”与“多元合作”，但在宗教议程不变的前提下，能否取得跨族群支持，仍充满不确定性。
从现实角度看，伊党在短期内要独力赢下80席的可能性依旧极低。即使在最乐观的预测下，也顶多逼近70席。若为扩大势力强行染指土团党传统选区，反而可能削弱国盟内部的凝聚力。
因此，即使伊党成为最大党，也必须在提名首相前先取得盟友认同与族群信任。若无法化解内部竞争及外部疑虑，即便坐拥最多议席，也难以顺利入主布城。
总体而言，伊党确实展现出更强烈的执政企图，但从理想到现实，仍横亘多重关卡。未来能否真正问鼎首相宝座，取决于三大关键：
- 国盟整体议席能否突破百席门槛；
- 伊党与土团党能否维持稳固合作；
- 伊党是否有能力跨越宗教与族群鸿沟，赢得更广泛的社会认同。
换言之，伊党离布城的距离，不在选票数字，而在政治共识与信任的积累。
