分析人士指出，雅加达及多地近日爆发的反政府示威演变成暴力骚乱，本质上是民众长期对政治精英冷漠与国会议员特权不满的集中爆发。若普拉博沃政府未能果断应对，局势恐出现骨牌效应，动摇其政权根基。
这波示威原本因议员加薪与津贴上涨而起，但真正点燃怒火的导火索，是上周四一名电召摩哆骑士阿凡在雅加达示威中遭装甲车碾毙，引发更大规模抗议。普拉博沃虽在隔日宣布对警方暴力展开调查，但声明被舆论视为“官样文章”，完全未能平息民怨。
周六清晨，雅加达市中心仍残留前一晚的狼藉：汽车残骸焦黑一片，公交站与警岗被烧毁，国会与警局围墙写满“反警察”的涂鸦。雅加达周边城市同样紧张，德博警方甚至发射催泪弹驱散示威群众。与此同时，抗议浪潮也迅速蔓延至泗水、万隆、梭罗、日惹，甚至旅游胜地峇厘岛。
分析人士直言，阿凡之死使示威从反对津贴上涨，扩展为反抗警察暴力与执法滥权。西苏拉威西望加锡更发生严重纵火，省议会大楼遭烧毁，3人受困身亡，70辆车被点燃。
政治观察家批评，普拉博沃与国会议员似乎“脱离现实”。巴查查兰大学学者坤托形容，总统的回应太过制式，难以回应民怨沸点。Trias研究所的阿贡则强调，国会在政府掌控下失去制衡作用，580席中执政党占470席，议员沦为“橡皮图章”，让民众感到无处发声。
舆论进一步被挑衅言论激化。例如国民民主党议员萨赫罗尼讽刺抗议者“是世界上最愚蠢的人”，更引爆众怒。直到示威升级为暴力后，下议院议长普安才在国会电视台公开致歉，并向阿凡家属致哀，但被认为“为时已晚”。
分析人士指出，问题核心在于民众对精英阶层冷漠与傲慢的失望。津贴上涨至每月5000万印尼盾（约1.29万令吉），几乎是雅加达最低薪资的10倍，与民众在撙节、失业和裁员压力下的处境形成鲜明对比，愈发凸显社会不公。
专家提醒，印尼并非首次爆发因民怨积压而引发的政治地震。1998年金融风暴中的学运曾推翻苏哈多政权。虽然智库Lingkar Madani主任雷伊认为，目前的骚乱规模不足以立即撼动普拉博沃，但若津贴问题与警暴不获妥善解决，极可能引发连锁反应，撼动其执政合法性。
坤托最后强调，示威焦点仍锁定在津贴与阿凡事件，但若政府仅停留在口头同情，而未拿出具体改革措施，抗议浪潮恐怕会继续扩散，最终演变成难以收拾的政治危机。
