在社交媒体高速发展的今天，“网红”已成为许多年轻人追逐的目标。他们在平台上拥有庞大粉丝，言行举止影响着一代人的价值观。然而，令人担忧的是，部分大马网红却在流量面前丧失底线，把“没素养”当作“个性”，将哗众取宠当作“营销”，引发社会广泛批评。
一、粗俗低俗成风，价值观失控
打开TikTok或Instagram，不难发现一群所谓“网红”通过挑战道德底线博取眼球——在公共场合大声喧哗、不顾场合直播吃播、讲黄腔、剩饭给流浪汉、开低级玩笑，男扮女装进女厕、甚至恶搞宗教、种族话题以求疯传。他们的语言粗俗、行为轻浮，不仅没有展现基本修养，反而大肆贩卖“低俗=幽默”的错觉。
这种内容的泛滥，不仅污染了网络空间，更在潜移默化中影响年轻观众的世界观，误导他们以为“越无礼越有名”、“越无下限越红”。
二、缺乏社会责任，影响公共秩序
许多网红在创作过程中，无视公共秩序与他人感受。例如在餐馆拍摄时占据座位长达数小时不点餐；或在人流密集区跳舞、摆拍，引发路人不满。更有甚者，利用悲剧事件做“内容”，甚至假扮病患、残疾人士以换取关注，这种消费社会同情心的行为，不仅无耻，更极度不负责任。
他们只顾点击率，却不愿承担传播者应有的社会责任，完全将“影响力”当成任意妄为的通行证。
三、法律与道德的边界模糊
尽管我国有《通讯与多媒体法令》、《诽谤法令》等规管网络行为，但许多内容擦边违法，执法部门往往难以即时介入。这种“灰色地带”给了网红可乘之机，甚至有网红因“辱警”、“散播假消息”上庭仍继续经营账号、发布挑衅内容。
当“热度”可以压过法律，当“道德批判”不敌流量收益，谁还能约束他们？
四、责任不应只落在观众或政府身上
批判网红的“没素养”，不能只是骂骂咧咧，更应从根本探讨：为何这样的人会红？谁在纵容他们？
答案很明显，是我们整个社会对“热度崇拜”的妥协。从品牌商的代言邀请，到媒体对争议网红的大肆报道，再到观众的点击与转发……我们每一次的围观与沉默，都是在给“没素养”打赏。
若继续纵容低素养网红占据主流舆论，未来我们的社交空间将只剩下“吵闹、粗鄙与空洞”。
五、我们应该追求什么样的“影响力”？
真正有素养的内容创作者，应以传播正能量、教育意义、社会关怀为己任。他们未必“疯传”，但却能在长远中引领风气。我们应多给予这类创作者关注与支持，建立健康、正面的社交文化。
同时，政府可考虑设立“网红行为规范”指导方针，引导创作者自律发展；教育体系也应加强对媒体素养的课程教育，从青少年开始建立对“网络影响力”正确的认知。
