时政评论人兼律师洪伟翔呼吁马华不应重蹈民政党的覆辙，贸然脱离国阵转投国盟，最终落得民意尽失、影响力衰退的下场。他强调，马华更应坚守国阵阵线，发挥监督与制衡的作用，为政治生态注入理性与多元声音。
洪伟翔日前在马华吉打州联委会主办的“神奇的马来西亚”政治论坛中指出，马华应展望长远，重新思考党的整体方向，并借鉴行动党早期的斗争风格，勇于发声、果敢监督。他建议，马华应勇敢转型为“行动党2.0”，跳脱过去沉默、温和的框架，展现更有担当的政党形象。
他讽刺今日的行动党已逐渐“马华化”，失去昔日敢怒敢言的特质，反而成了“马华2.0”。“马华近3个月再无退党潮，显示党内逐渐回稳。如果马华能持续走在正确道路上，并敢于对盟党巫统的失误提出批评，将有机会重新争取选民信任。”
洪伟翔同时批评当前团结政府为了巩固马来选票，不惜牺牲少数族群的权益，而行动党在诸多关键议题上保持沉默。他质问道：“人民之所以曾支持行动党，是因为他们曾为赵明福发声、反对莱纳斯、倡导‘马来西亚人的马来西亚’。如今的沉默，不该被问责吗？”
他强调，在民主制度下，政治人物是人民的“公仆”，所拥有的权力与地位皆源自人民托付，而不是特权。他认为当前政坛日益保守，真正制造对立的往往不是民众，而是部分政治人物透过情绪操作煽动分化。
举例方面，洪伟翔提到，在“倒安华”集会上，一名民政党华裔领袖坚持用中文发言，面对数万名马来群众仍敢自信表达，体现出语言与民族之间的界限并非无法跨越。他认为，若连在公共场合说中文都成问题，那只会是政客制造的假议题。
对于团结政府提出的“MADANI”施政理念，洪伟翔提出质疑。他指出，“MADANI”源自伊斯兰术语，意指“社会化的伊斯兰教”，这与多元、开明的国家方向存在明显冲突。“一个自称进步与多元包容的政府，为何会选择以宗教词汇来定义治理理念？”
同场出席的另一名时评人戴子豪律师也直言，马华是“纳吉效应”的最大受害者，长期背负沉重政治包袱。他质问，如今团结政府在制度化拨款、承认统考等政策上，究竟有哪一项比纳吉时期更具进展？
“纳吉时代固然饱受批评，被指派钱、压制华教；但如今政府几乎只是照单全收，而行动党却没有展现应有作为。”
戴子豪指出，虽然没有完美的政治人物，但如果人民对现任首相感到失望，就应有勇气坚持原则，寻求更适合的领导人。他引用屈原名句“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒”，呼吁社会保持清醒，不盲目追随，并持续以人民利益为政治核心。
