这场打着“为民请命”旗号的大型集会，表面看似群众运动，实则暗藏夺权野心，口号喊得再响，掩盖不了其政治算计的本质。
一句话：这不是反对声音，这是权力觊觎。
虚有声势的反对阵营
国盟眼下声势浩大，但细看阵容，不过是一盘散沙。伊党高举神权至上，誓要用宗教法统治国家，哪怕与宪法背道而驰；土团依旧沉迷在马哈迪阴影下，把“马来至上”当作政治工具，却无视国家多元结构；至于民政党？存在感稀薄，连装饰都嫌多余。
一旦这些杂牌军真被推上台面，结果可想而知：理念冲突、路线分裂、施政无力。说得更直白些，光是“谁做首相”这件事，就能让他们先内斗三轮。
谁能代替安华？
若论人选，不外乎几个“旧面孔”：
马哈迪，两度当政，政坛巨人，却也是争议缠身的“时代遗产”。功过参半，遗留的制度与政治文化至今仍影响深远。但以他的年岁与人心，重返布城只会撕裂国家，不可能再统一各方。
慕尤丁，凭“喜来登行动”入主布城，却因缺乏民意授权而陷入合法性危机。在位期间“借疫自固”，通过紧急状态冻结国会，堪称近代大马民主的至暗时刻。他若再掌权，人民还会信服吗？
哈迪阿旺，伊斯兰路线坚定不移，却极端得令人忧心。他的政策主张对非穆斯林与世俗社会几无包容度，若让他执政，宗教立法恐将一发不可收拾，不只国内分裂，国际投资者也势必却步。
安华之于当下
放眼当今政坛，只有安华兼具三大要素：合法性、能力、包容性。
他是民选首相，拥选票与议席支持。他不支薪，象征公仆本色。他敢触动补贴体制的旧病根，哪怕背负骂名。他整治贪腐，不为斗争，而为还权于民。他削富济贫，不图声望，而求公平。
最可贵的是，他愿意做“不讨喜”的领袖。说出“国家不能再靠补贴过活”这种硬话，是明知得罪选票也要讲的真话。他知道改革之路荆棘满布，却依然迎难而上。
即便面对7月26日的大集会，安华依旧选择尊重宪法、保障言论自由，未以权力干预或打压，反而劝导和平集会，展现一个民主领导人的气度与自信。
那么，如果安华倒了呢？
你得问问自己，谁能取而代之？谁能团结多元社会、修补经济漏洞、改革根基制度？谁能同时安抚马来选民、保障华印权益、赢得国际信任？
别只想着推翻，想想之后如何建设。别因为情绪一时高涨，就成了别人的棋子。
反对一个人很容易，但打造一个更好的选择，才是真正的民主成熟。
倒了安华，然后呢？
恐怕连主张倒他的那群人，也答不上来。
