台湾高雄一所国小的五年级导师李姓女教师，因疑似不满遭学生家长责备，在学生缺席时当众出言羞辱，最终被法院裁定构成对儿童的公然侮辱罪，需支付4000元罚金，亦可选择以劳役4天代替。该案仍可提出上诉。
起因：不满家长责备，当众羞辱缺席学生
桥头地方法院判决书指出，案件发生于2023年11月1日上午10时30分左右。李姓导师因朱姓男童请假未到校，竟在教室当着全班学生面，指着朱童的座位发言：“那只猪怎么还没来？”事后学生母亲得知后愤怒报警并提告。
朱童的母亲表示，当天早上她已致电学校替儿子请病假，并于10时与李姓教师面谈讨论孩子健保卡遗失一事。没想到面谈结束后不到半小时，李竟在课堂中出言羞辱孩子。
李姓教师数度改变说法，证词反覆遭法院打脸
案件调查期间，李女起初否认曾说出“那只猪”之语，声称只是关心朱童缺课进度，仅问了句“那朱呢？”然而在警询及法院审理期间，李的供词前后多次变动，包括声称说的是“你看朱○○没有听课怎么办”以及“我只是在点名，名字讲得比较小声，可能同学听错了”。
不过，朱童母亲隔日带手机回校搜证，访问班上学生是否听到李的侮辱性言论。有学生主动举手表示“老师有说那只ㄓㄨ（猪）怎么还没来”，其他9名学生亦举手认同，证实李女确实说出羞辱性言语。
法官严斥：不当言语恐造成模仿效应，构成犯罪
法官指出，李明知朱童请假未到，根本无须再次确认出席状况，因此所谓“点名”或“关心缺课”的辩解并不合理。加上其供词前后不一，且现场多名学生证实其言行，最终认定她以师长身分，在全班学生前公开侮辱一名年仅11岁儿童，构成“成年人对儿童公然侮辱罪”。
法官强调，此类言行不仅会对被侮辱学生造成心理创伤，也可能在班级内引发模仿效应，长远影响孩童的人格发展与名誉。因此裁定李姓教师必须缴交4000元罚金，亦可选择服劳役4日，惟判决仍可上诉。