美国出动B-2轰炸机夜袭伊朗三大核设施的举动虽引发全球震撼，但事后多方专家却直言：这场空袭远未达成摧毁伊朗核能力的目标，反而更暴露出潜藏的危机与外交空白。
表面重击 实则避重就轻
美方称“成功瘫痪伊朗核计划”，但根据国际原子能总署（IAEA）与卫星图像评估显示，纳坦兹、福尔多与伊斯法罕三大核设施虽遭轰炸，却明显“避开”关键核心——反应炉与高浓缩铀库存。尤其是伊斯法罕的三座实验用核反应炉，包括一座中国在1991年协建的高风险微型中子源反应炉，竟然完好无损。专家分析，这种“刻意保留”可能是为避免引爆核灾风险，但也形同让伊朗保留了重启核项目的本钱。
钻地弹有限 穿不透91公尺地堡
据悉，美军使用的GBU-57钻地炸弹最多可穿透20公尺岩层，但福尔多核设施藏于地底深达91公尺，几乎无法触及其核心区域。《彭博社》报道，部分伊朗浓缩铀与关键设备早在攻击前疑似转移。IAEA也警告，伊朗当前拥有超过400公斤60%浓度铀235，足以制造10枚核弹。
学者：这次打击“不完整”
国际防核专家普遍认为，美军行动更像“象征性打击”。美国明德学院的刘易斯教授直言：“若攻击止步于此，那只是做半套。”美国科学暨国际安全研究所则指出，从侦测影像来看，伊朗或许已将高浓缩铀分散存放，不排除具备快速重建能力，甚至仍保留数千台尚未安装的离心机。
IAEA警告：恐引核灾先例
IAEA紧急召开会议，并发出警告：攻击仍在运作中的核反应炉，即便功率不高，也可能创造极端危险的国际前例。总干事葛罗西呼吁伊朗开放核设施接受查验，并敦促各方回归外交途径，以避免冲突进一步升级。
伊朗未倒，核风险依旧燃烧
尽管伊朗的核计划短期遭受阻滞，但专家普遍认为，其能力并未被真正摧毁，更可能因打击而转向更隐蔽、更难监管的开发路径。真正的解决之道，依旧绕不过持续监督与重启外交谈判，否则下一场冲突或许将更具破坏力。