华人选民的心态与马来选民截然不同。面对相同的事件或议题，华人与大多数马来选民往往持有截然对立的思维与情绪。在下一届大选中，华人是否仍会积极投票？整体而言，多数人仍会参与，但投票率势必下滑。影响幅度虽视情况而定，但下滑是大势所趋。
回顾过去，华人选民每次投票时的心态各不相同。1969年是愤怒与希望；紧急状态期间则是忧虑与不安；1999年出于对局势不稳的担忧；2004年抱持着对改革的期待；2008、2013与2018年则是以愤怒与改革之志投票；2022年，则是在无奈中完成公民责任。下一次会如何？将取决于多种可预见与无法预见的因素。
一、巫统与希盟联合出战
这是最令人感到无奈的局面。华人虽仍会投票，但热情远不如2018与2022年，预计投票率至少下降20%。毕竟，多年来华人支持反对阵营的动力，是为了抗衡被视为“贪腐、种族主义”的巫统。
现今的团结政府延续了国阵的主调，而希盟在反贪上的表现，不仅让华社失望，甚至令人错愕，有时还不如过去。土著政策得以维持甚至加强，经济表现乏善可陈，而人民却承受著沉重的税负与通膨压力。
许多华人之所以仍支持希盟，仅仅是出于对国盟和伊斯兰党的担忧。如果下次大选希盟继续与巫统合作，部分选民可能会试图自我安慰，认为巫统的恶可由纳吉或马华“代罪”，藉此说服自己继续支持团结政府。但无法说服自己者，也许会转而支持独立候选人或小党，而海外选民则多半不会返乡投票。
若马华届时退出国阵单独参选，虽可能吸引部分选票，但整体提升有限。
二、巫统与希盟分道扬镳
若巫统（或国阵）与希盟各自为阵，形成三方对垒，这对行动党与部分公正党有利。此时，华人选民将重新拥有明确的投票目标。
希盟可理直气壮地将当前的各种问题——无论是经济、种族政策，甚至政府低效——归咎于巫统与国阵，并称当初是因政治局势所迫才结盟。届时，行动党势必将巫统所有过失转嫁于马华，令马华承担团结政府的所有不满与怨气。
多数华人选民也将顺势把过去五年的不满归咎于马华，使希盟在华人选区中大获全胜。
三、纳吉获释
纳吉若出狱，势必在马来社会掀起强烈反响。对比敦马、慕尤丁、沙比里，乃至当前的安华，其执政期间的政策与经济表现，令不少马来选民怀念纳吉九年的“黄金时期”，甚至可能因此团结一致，放弃支持国盟。
与此同时，部分对希盟失望、对国盟心存顾虑、对纳吉逐渐释怀的华人选民，可能会回流支持国阵，或选择不再支持希盟。类似趋势已在2019年丹绒比艾补选、2021年马六甲州选与2022年柔佛州选中显现。彼时，马青总团长林添顺便是在以华人为主的永平胜出，除了个人魅力，纳吉效应亦功不可没。
总的来说，华人已不再抱持2018年那般对政局的理想与热望，而是在无奈、恐惧与反感中选择“相对较少厌恶”的选项。因此，未来投票日，许多人或将视其为假期，不再热血返乡投票，投票率难以恢复以往高峰。