中国河南郑州一名年逾八旬的老人因胃炎住院，最终却在未确诊癌症的情况下，被医院施行了全胃切除手术，事件引发社会震惊。经两级医疗事故鉴定，医生被判定存在严重过失，构成医疗事故，并需承担主要责任。尽管医院已对涉事医生作出处罚，但患者家属认为已涉嫌故意伤害，正准备提起司法诉讼。
从胃炎到“癌症”：误诊导致不可逆手术
事情发生在2021年8月，时年79岁的董女士父亲因上腹持续疼痛，被送往郑州大学第一附属医院检查。最初，医生认为只是胃炎，建议在家休养，甚至连药都未开。然而几天后，医生突然提出“胃占位病变”的可能，并建议老人住院观察。
住院期间，多项检查结果均显示为慢性胃黏膜炎，但该科室两名医生随后却陆续将病情诊断为胃癌晚期，并强烈建议立刻进行手术。在收取一份“手术意外险”后，医生让家属匆忙签署手术同意书，仅半小时内就完成了全胃切除手术。
然而，术后病理报告却令人震惊地显示，老人并无癌变，只是慢性胃炎。术前、术中竟未进行任何组织病理学检查，这在常规医学诊断中属严重疏漏，因为癌症确诊的金标准正是病理分析。
医院辩称“预防性手术”，专家却批评过于激进
面对质疑，郑大一附院回应称，医生术前发现患者胃部存在大面积严重溃疡，担心未来癌变风险极高，因此“先发制人”进行全胃切除。医院承认沟通不充分，导致家属产生误解。
但医学专家在郑州市及河南省医学会的两次鉴定中指出，虽然存在癌变可能，但实际诊断仍为胃溃疡，且现代药物治疗已有明显成效，保守疗法原本具可行性。鉴定明确指出，手术时机选择不当，剥夺了患者接受非手术治疗的权利，因此构成二级丙等医疗事故。
家属维权：一个胃，换来余生痛苦
董女士表示，全胃切除使年迈父亲从此只能依赖流食生活，身体极度虚弱，生活质量急剧下降，全家人承受巨大心理压力与悲痛。她认为医生行为不仅是误诊，更涉嫌严重侵害患者身体权与知情同意权，将提起司法诉讼维护权益。
而涉事医生仅被处以暂停执业一个月，并取消次年评优资格的“轻微处分”，在公众舆论中引发对医疗问责制度的广泛反思。
医疗不是赌博，预防不能代替确诊
此案引发社会对医疗行为边界的深刻讨论。在现代医学体系中，预判风险并不等同于确诊，特别是在面对高龄患者时，任何重大手术更需谨慎评估与全面验证。正如多位专家所言，即便真为胃癌，现代医疗也往往采取部分切除方案，全胃切除属激进手段，应为最后选项。
这起事件无疑暴露出在部分医疗实践中，仍存在过度治疗与轻忽程序正义的问题。而对这位被误切全胃的老人而言，所谓“未雨绸缪”却成了无法逆转的终身遗憾。