选前豪言壮语，选后却满脸为难，早已成了政坛的常态。不论哪一个政党，这出戏几乎每届选举都会重演。竞选时口口声声改革制度、清算贪腐、伸张正义，誓言若能执政必将翻转乾坤；投票当下热血澎湃，几年后却只能无奈捶胸。
最具象征意义的莫过于赵明福案。从2009年至今，十六年过去，赵家人仍在等待。从深夜停尸房，到审讯法庭；从国阵到希盟，再从希望到幻灭。
当年信誓旦旦要“还赵明福公道”的政党，如今却鸦雀无声。当初在街头高呼“Justice for Teoh Beng Hock”的人，如今在权力中沉默寒暄，赵家人还剩几人记得？那些年曾借这场悲剧换来政治红利者，如今是否还愿追寻真相？
2022年希盟推出《希望蓝图》，长达98页，明言要检讨大道特许权、降低南北大道过路费，甚至承诺未来废除收费。但现实呢？虽然曾将南北大道与东海岸大道第二阶段的过路费下调18%，节庆期间也常豁免通行费，但相较原本承诺，不过是象征性的“进展”，聊胜于无。
更讽刺的是，当初十大优先事项之首竟是“解决人民生活负担”。放眼这一年来税项上涨、各类涨价接踵而至……当然，别急着责怪政党或领袖，这些都是“非战之罪”，毕竟全球经济动荡，况且现在已不是希盟政府，而是“团结政府”。
久而久之，我们对那些充满技巧的文字包装早已司空见惯——“有待检讨”、“暂缓执行”、“财政限制”……并非不想兑现，只是“无力为之”，所以“当初并不是说说而已”。
事实就是，反对党确实比执政党好当。可以高声批判、豪气承诺、毫无负担地开出“空头支票”；可一旦掌权，才发现资源有限、体制沉疴、前朝烂账……各种理由随之而来。若选前火力全开、誓言满满，选后易遭人冷嘲热讽：“换了位置，换了脑袋”。
归根结底，问题不在承诺的缺乏，而在于兑现的能力严重匮乏——承诺是政客最廉价的筹码。如果我们无法建立起问责制度，政治跳票便会一再轮回。每一次信任的崩塌，伤害的，不只是选民的期待，更是民主的根基。
我宁愿相信，有朝一日，会有政党在竞选宣言之外，也提出实质可行的政策规划，并抱有“若不兑现，甘愿下台谢罪”的担当与决心。