台湾知名影评人、拥有百万粉丝的「多多看电影」部落客余尚泓,2020年涉嫌在自己开设的桌游店中两度以手指性侵受雇的甜点师,一审遭判刑3年10月。案发后女方沉默数年,直至2023年余尚泓再度因感情丑闻及妨害秘密争议被媒体曝光,才鼓起勇气提告,全案引发广泛关注。

性侵案细节曝光:从亲密雇佣关系到深夜侵害

2017年,余尚泓透过交友软体认识受害甜点师,两人曾短暂交往,后以通讯软体保持联系。2020年8月,女方受邀到余尚泓位于台北万华的桌游店担任甜点师。案发当晚,她独自在厨房加班时,余尚泓突然从后方靠近,对她进行不当触碰。尽管她多次明确表示拒绝,如“我在忙”、“我有男友”、“不要碰我”,并试图挣脱,但仍遭强吻及以手指性侵。更令人震惊的是,约10分钟后,余尚泓再次返回厨房,对女方进行第二次性侵。

受害者沉默多年,最终决定提告

受害人当时不敢发声,隔天便辞职离开。直至2023年,她看到余尚泓被爆料劈腿多名女性、将桌游店当作“炮房”,并传出店内监视器疑有拍下性行为画面,愤而决定提告,并主动接受测谎检验,同时提交两人过往通讯记录为证,与余尚泓正面对质。

女方表示,每次开庭听见余尚泓否认与狡辩,内心都再次受到伤害。她曾以为案件进入调解程序、余尚泓愿意认错后,可以放下过去,未料对方却以敷衍方式在荒废已久的部落格悄悄发布道歉声明,未设标题、刻意用新文掩盖,让律师都难以找到。这种“认错姿态”,让她感受到更深的伤害。

余尚泓辩称无罪,法官最终认定构成强制性交

在台北地院一审期间,余尚泓否认犯罪,辩称两人常有亲密行为,认为对方可能因合作终止心生不满才提告。他强调桌游店空间开放,有顾客留至深夜,自己不敢冒险行为不轨。辩方律师更指出,即便余男“渣”、私生活混乱,也不等同于犯罪。

然而,一审法官审酌女方当时向闺蜜倾诉的言辞、情绪反应,以及心理师的评估报告,认为她并非虚构情节或恶意指控。尽管检方最初以“权势性交”起诉,但法院改以“强制性交罪”定罪,判处余尚泓有期徒刑3年10月。

社会关注背后:受害者选择放过自己

案发过程被详细揭露后引起社会震撼。女方表示,虽然仍感受到余尚泓不愿真正悔改,但她决定停止耗损自己,“不再执着他放不放过我,我选择放过自己”。案件也让公众再次关注性侵受害者所承受的心理压力与司法历程中的二度创伤。

上一则新闻买炸Sotong吃到一半 女顾客倒回盘惹怒小贩
下一侧新闻18岁女沦为猪仔 阿公筹钱赎身仍不放人