台湾一名就读研究所的李姓男子，在租屋处与一名大一学妹饮酒后，涉嫌在女方明确表示拒绝的情况下，强行亲吻、要求脱衣，并将她抱至床上性侵。案发后女方提告，李男则辩称过程为“合意性交”，但法院综合证词与情境判定为性侵行为。一审判处有期徒刑3年3个月，台中高分院二审考虑双方和解，将刑期改为2年，宣告缓刑4年。
李男供称，两人当晚确实有发生性关系，但否认有强制成分。他辩称是女方主动提议喝烧酒，还在他面前更换衣物，并说出“只有我们两个，没人会知道”的话。李男表示自己说“抱我”后，女方便勾住他的脖子，过程中还“主动抬高臀部”，之后两人一起洗澡、滑手机，强调气氛“水到渠成”，并非强迫。
其辩护律师进一步指出，女方行为具“默示同意”，结束后未立即离开，反而躺在一旁滑手机达一小时以上，未见情绪激动或逃离行为，推测女方可能因事后后悔、担心同侪舆论，才提告。
然而，女方证称，自己从未穿过李男的短裤，且两人身形相差悬殊（女方160公分、50公斤，李男179公分、100公斤），加上对方语气强硬，接连说出“衣服”、“舌头”、“抱我”等命令性字句，让她当场惊慌失措、不知所措。她指出，因刚升上大一，面对是研究所学长，害怕反抗无效、被再次拉回，只能顺从。事后未立刻离开，是因担心对方察觉她正在寻求协助，才强作镇定滑手机。
多名同学作证称，女方事后情绪崩溃，面对其他学长时一度哭到发抖，言语无法连贯，在医院时也持续啜泣，表现出明显创伤反应。
南投地方法院一审认为，李男虽无前科，但未能克制欲望，严重侵害被害人身体自主，依强制性交罪判处3年3个月徒刑。台中高分院二审则考虑事后双方已达成和解，改判2年有期徒刑，缓刑4年执行。
