大马律师周本兴表示，2025年5月22日，总检察署冷冷地抛出一句「无进一步行动」（No Further Action, NFA），正式为赵明福命案画下沉痛句点。
这不仅是案件的终止声明，更像是国家法律尊严的熄灯号，是昔日选举承诺的自我了断，是执政者对人民创伤说出的：“我们不查了，你们就此认命。”
“说实话，我并不意外。”
赵明福之死，从来不只是一个人的悲剧。那是在反贪会高楼里，一个国家公权力沦陷的象征。我们以为「换政府」可以换来真相，但事实告诉我们，系统性的沉默，远比换人更顽固。
赵家人追寻的不是单一加害者，而是这个国家是否还有一丝良知。然而十五年之后，等来的却是冷冰冰的三个字母：NFA。
这个决定背后的潜台词其实是：「我们查不到，也不想再查了。」
面对质疑，前行动党党员、历史学者丘光耀跳出来回应。他说：
第一，我们已经做了很多。
他说，泰国法医请过了，皇家调查委员会开过了，法院也判了“非法致死”。但我们要问的是：既然司法已经突破口打开，为什么在你们执政后，反而停止追查？2014年的上诉庭判决，不正是继续追责的关键契机？
问题根本不是“查不到”，而是“没有人想查”。如果连推动一步都不肯，却反过来说“我们已经尽力”，那不是尽责，是推责。赵家的痛，难道只值得一次象征性的「程序正义」？
第二，打「深层政府」不容易。
他提到的军警、情报单位、保守宗教势力、财团大佬，仿佛是民主政府碰不得的禁区。但选前你不是这么说的——那时你说要斩断黑手、改革制度、不做傀儡；如今却换口风说「力量太大、我无能为力」。
你要人民如何再信你？我们不是天真的理想主义者，只是想见一个政府愿意守诺、敢于承担。如果你连一起命案的真相都不敢追问，那当初所有喊过的正义口号，只是骗票的烟幕。
第三，不要再激化族群情绪。
赵明福不是族群的象征，而是司法的伤口。他是一条人命，是国家最基本的法治底线。如果连一个死在政府机构中的人都不查清楚，国家凭什么要求人民守法？
你可以批评我们左派，可以说我们不成熟，但请回答一个简单的问题：
一个年轻人，在公权力之下死去，十五年过去，没有调查结果、没有责任归属、没有道歉——你能接受吗？
赵妈妈等了十五年。她的孙子都长大了，这个国家呢？长大了吗？
正义不是程序，更不是口号。它是政府敢不敢去揭开真相的勇气，是人民是否能看到责任被追究的希望。
我们看过皇家调查委员会给出「自杀」的结论，却无人信服；我们也曾看到上诉庭推翻原判，却迟迟没有下文。选前高声讨公道的政客，选后却变得鸦雀无声。
有人说「我们尽力了」；有人说「这不是我们能动的」；更多人，选择沉默。
但一个国家的法律，如果每次遇到权力就退缩、拐弯，那不是法治，那是屈辱。
你们可以宣布NFA，但人民不会。我们的记忆，不会止步。我们的问题，不会噤声。我们的良知，不会熄灭。
