随着前总统特朗普推动关税政策及掀起全球贸易战，严重冲击全球供应链与国际市场，依赖高度跨国运作的钻石产业正陷入前所未有的困境。
据《CNBC》报导，自2022年3月以来，天然钻石价格已大幅下挫近60%。专家指出，关税只是当前危机的最新一环，整个产业正面临需求下滑、成本上升与替代品崛起的“三重打击”。
美国关税冲击巨大
美国目前对钻石进口征收10%的基本关税，而美国市场占全球抛光钻石消费量的一半，影响甚钜。若美方与他国未能在90天贸易谈判缓冲期内达成新协议，未来关税可能进一步上调。
安特卫普钻石中心首席执行员卡伦·伦特梅斯特斯（Karen Rentmeesters）指出，关税带来沉重负担，呼吁将裸钻比照黄金、铜等原材料，排除在关税清单之外，“裸钻应被视为原物料，享有相同待遇”。
多国加工模式受制于贸易壁垒
钻石从采矿、运输、加工到零售，需跨越多个国家与地区，包括非洲矿区、中东与欧洲贸易中心，以及印度等切割与抛光重镇。复杂的跨境流程使产业极度依赖自由贸易，任何关税壁垒或政策波动都可能产生连锁反应。
此外，奢侈品消费也未能幸免。疫情后需求回落，加上中国经济放缓，成为压缩消费信心的重要逆风。
实验室培育钻石崛起，市场结构动摇
钻石市场正面临更深层的威胁——实验室培育钻石（LGD）的快速普及。这类钻石在外观和成分上几乎与天然钻石无异，但价格低廉约八成，成为消费者的新宠。珠宝品牌Pandora早在2021年便宣布停止销售天然钻石，象征市场结构已开始转向。
独立钻石分析师保罗·季尼斯基（Paul Zimnisky）分析指出：“消费者如今只需几千美元，就能购买3至5克拉的培育钻石，而天然钻石价格却高出数十倍，这种落差正在重塑市场分野。”
尽管两者价格差距拉大，有分析认为市场或将接近“价格稳定区间”，但天然钻石的竞争力明显受到压缩。
De Beers调整策略应对
面对变局，钻石业巨头De Beers已宣布关闭旗下培育钻石品牌Lightbox，转而重新聚焦天然钻石业务。首席执行官艾尔·库克（Al Cook）表示：“实验室钻石价格不断下跌，更加突显其与天然钻石的本质差异。”