近年来，政府推动的“MyKiosk销售亭”计划，原意是协助地方政府规范小贩经济、提供合法营业空间、提升城市面貌及小贩生计。然而，这项初衷良善的政策，如今却演变成马华与行动党之间的激烈交锋，两党你来我往，言辞交锋不断，仿佛将这项民生项目化为政治战场上的一枚棋子。
马华质疑该计划执行不力，指多个MyKiosk长期空置，场地杂草丛生，形同“白象工程”，不仅资源浪费，也无助于推动基层经济。他们在社交媒体上张贴多张空荡荡或荒废的销售亭照片，指控行动党主导的地方政府美化现实、掩盖问题，矛头直指负责地方政府事务的部长倪可敏。
面对马华咄咄逼人的攻势，行动党迅速展开反击，批评马华有意抹黑，刻意挑选尚未启用或仍在规划阶段的销售亭个案进行放大炒作，制造舆论误解。为还原全貌，行动党也展示多处运作良好、人流旺盛的MyKiosk现场照片，反驳马华“蓄意误导”的说法。
争议并未止步于使用率问题。马华进一步质疑MyKiosk的建设成本，暗示可能存在财务不透明或利益输送，并正式向反贪会报案，要求彻查是否涉及贪腐成分。行动党则回应，若马华握有实质证据，大可公之于众，但警告不要利用廉政议题当作政治舞台，误导公众。
事实上，马华与行动党间的政治宿怨由来已久。马华在国阵失势后，在新政治格局中寻求定位，处处伺机挑战行动党。MyKiosk计划被视为他们眼中的突破口，也成为马华近年来罕见能在公共舆论中“立功”的机会，自然不愿轻易放手。
然而，民主制度下，公共政策本应接受监督和问责，关键在于是否理据充分、动机纯正。若马华真有实质证据，理应召开新闻发布会，清晰呈列事实与数据，让公众自行评断孰是孰非。若只是片面指控、放大个案、操作情绪，反倒损害自身公信力。
同样地，作为执政党的行动党，也不能一味否认或回避问题。若政策落实中确有疏漏，应正视问题、改善不足，而非一味反击批评者。民生项目不是政党表演的舞台，更不能让人民成为“你争我斗”的牺牲品。
此次风波也让外界开始揣测马华的政治立场。作为团结政府一员，却频频炮打盟友，难免引发“另有所图”的疑虑，甚至被揣测可能在为未来转向国盟“铺路”。倪可敏公开质疑其政治动机，也就不足为奇。
一项本应服务人民的计划，如今在政党对峙中陷入争议旋涡，真正需要反思的，或许不仅是销售亭本身的成效，更是整个政治文化是否已偏离以民为本的初衷。