台湾总统赖清德日前在受访时以“并购”比喻两岸关系，引发部分舆论批评，指他似乎在暗示中国应提出统一条件，引发争议。对此，台湾作家颜择雅于5月19日在脸书发文指出，近期美国政策圈的氛围已悄然改变，不乏声音主张特朗普若再次执政，应要求台湾在两岸议题上主动释出善意、缓解紧张局势。基于对此类观点的了解，她选择不苛责赖清德，但也表达了自己的不同意见。
赖清德是在接受社群节目《敏迪选读》专访时，被问到为何不与对岸谈判时，表示台湾就像一家规模较小的公司，而中国则是大公司；若中国想“并购”，应由其提出条件，而非由台湾先表态。此言一出，引来外界热议。
颜择雅认为，赖清德的言论虽引发争议，但其实是一次向北京释放善意的尝试。她表示：“赖总统为何需要展现善意，我可以理解。近期美国政策圈的确出现一股论调，认为华府应要求台湾在两岸关系上采取更为温和的态度。”她特别点出两篇美国外交刊物文章，反映这种趋势。
其一是5月1日刊登于《Foreign Policy》的文章〈Trump Should Rein in Taiwan〉，呼吁未来若特朗普回锅执政，应对台北施压，避免台海局势升温；其二则是5月15日《Foreign Affairs》发表的〈The Risk of War in the Taiwan Strait is High—and Getting Higher〉，文章指出，北京视赖清德走的是“脱离蔡英文路线”的道路，因此加剧敌意。
颜择雅对此感到不满：“明明是北京不断加压，试图以威吓逼迫台湾接受统一选项，为什么反而美国有人要求台湾主动让步？让人非常沮丧。”
她指出，赖清德在专访中甚至没有坚持“中国必须实现政体改革”才能讨论统一，这种表述已极为克制。但她也质疑：“万一哪天中国真的提出‘条件’，台湾是不是就要坐上谈判桌？”
她强调，自己始终反对与北京进行任何涉及政治的谈判。“经贸往来、文化交流都可以谈，但凡涉及统一、和平协议这些政治性议题，都必须拒绝。中共说话不算话是大家都看过的事实。”
颜择雅援引历史佐证：1949年民主党派、民族资本家，1951年的西藏，当年都信了中共的承诺，结果遭受清算与镇压；更不用说香港，“中共玩弄文字游戏的能力极强，对自己承诺的诠释往往随着政治需要而变。”
她建议，若要表达善意，应当将中共政权与普通中国人区别对待。例如赖清德可以强调：他相信支持武力统一的陆配是极少数，台湾人不该因此而歧视所有来自中国的新住民；或者呼吁公众减少使用带有歧视意味的用词如“四二六”；甚至透过肯定中华文化的正面价值——如诗词、孝道等——来传递善意。
颜择雅最后表示，这些做法才是真正有效、同时又不牺牲台湾主体性的善意表达方式。