美国乔治亚州一名30岁孕妇在遭遇多重脑血栓并被宣告脑死后,因当地严格的堕胎法规,医院决定维持她的生命体征,直到腹中胎儿具备存活能力。这起事件曝光后,在社会上引发关于母体自主权、胎儿生命权以及法律界限的激烈争议。

据《美联社》和《People》等美媒报导,这名名为艾德里安娜·史密斯(Adriana Smith)的女子今年2月因剧烈头痛就医,但仅获止痛药后返家,隔日昏迷紧急送医,诊断为多重脑血栓,最终被确认脑死亡。此时她怀孕约9周。根据乔治亚州2019年通过的“心跳法案”,只要胎儿心跳被侦测到,便不得终止妊娠。因此,院方决定依据法律继续维持其生命迹象,延续至胎儿有存活可能。

Advertisement

艾德里安娜的母亲艾普莉尔·纽柯克(April Newkirk)形容这段时间为“极度煎熬”,她批评医院无视女儿的生前意愿,也未充分说明维持妊娠对胎儿可能造成的健康风险。目前胎儿已达21周,医生表示需维持至32周左右,才可能具备子宫外存活的条件。

专家指出,乔治亚州的“心跳法案”并未明文规范脑死孕妇的处置原则,造成法律与医疗实践之间存在灰色地带。尽管法律允许在母体生命危急时终止妊娠,但是否将脑死视为“生命终结”则未明确,致使医方陷入两难。

事件引发广泛社会讨论。有批评者质疑,将胎儿视为具有法律人格,可能剥夺母亲的身体自主权,特别是在母亲已被宣告死亡的情形下;支持者则主张应捍卫胎儿的生命权,并呼吁法律应进一步厘清相关规定,避免未来再度陷入类似伦理与法律冲突的处境。

上一则新闻“赚那么多了还趁机涨价” 特朗普炮轰超市巨头
下一侧新闻呛“有本事来抓我们” 10重刑犯集体越狱