“中国摄影师RM299配套”事件在网络引发热议后，随即引来大量网民对马中90天免签政策的质疑与批评，不少社团领袖也表达了担忧。对此，中国大使馆迅速回应，强调游客单次停留不得超过30天，且180天内累计不得逾90天，希望缓解公众疑虑。
大马评论员黄金祥表示，商界依然忧心忡忡，担心大量中国游客趁机涌入马来西亚，非法就业或经营生意，甚至将“内卷文化”带入本地市场，扰乱竞争秩序。
关于“内卷”，台湾知名评论家雷倩博士曾解释，这个词其实就是“竞争”的另一种说法。换句话说，凡是有利润的行业，迟早会有人加入竞争。没有竞争的行业，要么是衰退萎缩，要么是新兴领域尚无人涉足。
问题是，为何本地商家对与中国人的竞争感到恐慌，甚至提前认输？难道是中国人更聪明能干，还是本地人不够勤奋？很多人强调，他们不是害怕竞争，而是怕“不公平竞争”，特别指责“中国政府大力补贴出口商”。
事实上，中国2024年出口额高达3.6兆美元，这样的成绩远非单靠补贴可解释。世界各国都有不同程度的补贴政策，我们出口的商品也常遭欧美国家指控倾销。大马政府同样严防境外倾销，最近对来自中国、印度、日本和韩国的钢材征收反倾销税，就是明证。
但遗憾的是，有些人一提到“中国”，就情绪激动，眼睛似乎只盯着中国市场，忽视其他国家的竞争压力。
在历史上，欧美和日本企业进入马来西亚市场时，曾带来激烈竞争，许多人对此持欢迎态度。如今，中国资本和企业大规模进入，却被一些人贴上“经济殖民”的标签，尤其是部分华裔网民反应尤为强烈。
与此同时，有反中网络势力散布“农场文”，虚构中小企业主惨遭中国人冲击的故事，试图营造恐慌情绪。还有声音指责中国企业凭借低价廉价原料，联手在某些地区进行价格战，迫使本地商家关门。
其实，这种“价格战”在全球范围内屡见不鲜。日本汽车的崛起，欧美超市霸业的兴衰，无不是凭借价格优势和市场策略。大马本地企业如Mr DIY、KK Mart、Speed 99及多家餐饮品牌，同样展现出强劲竞争力，证明本地商家完全有实力抗衡外资。
商业本质是优胜劣汰，没人能永远靠保护伞生存。多年来，马来西亚华裔在土著政策背景下，往往需要付出更多努力才能立足，反倒部分土著群体在保护环境中形成依赖，竞争力相对较弱。
因此，一些华商因缺乏竞争压力，逐渐放松警惕，误以为坚守老路便能稳固经营。殊不知，如今靠开杂货店或咖啡馆养活三代人的黄金时代已成过去。
面对时代变革，不顺应转型的企业只能被市场淘汰。顾客选择转向竞争对手，是信号而非灾难，企业应积极学习对手长处，调整经营策略，而非一味抱怨。
从纯商业角度看，马来西亚华商并不逊色于欧美日韩企业，根本不必在“竞争卷入”上先认输。中国企业能以低成本、薄利多销打开市场，本质上与马来西亚商家的经营策略无异。
马中免签和贸易升级虽带来挑战，却也创造无限商机。历次经济危机都推动行业转型，如疫情催生的外卖、线上购物与居家办公新常态，都是“内卷”下的创新成果。
所谓蓝海市场，本质是从红海激烈竞争中脱颖而出。任何成功的创业者都明白，唯有勤奋、敏锐和不断调整，才能应对激烈的市场竞争。
对那些只会在网络发牢骚、谩骂的声音，商业人士应有清醒认知——他们大多不是在生意场上搏杀的实干家。真正的生意人懂得，在竞争中找机遇、在挑战中求成长。