公正党如今的模样，越来越让人摸不着头脑，说它是“公正”，却偏偏不公不正，简直成了政治界的四不像——不像改革派，也不像建制派，更不像一个真正信守民主理念的政党。
政党叫“公正党”，听起来像是捍卫公平正义的代名词，但从外观看，却更像“公婆党”——一大堆老头老太轮番指点江山，谁的面子最大、谁的情绪最难伺候，党就朝哪个方向走。党内权力结构表面上民主，骨子里却是一套家族传承逻辑：父亲当首相、女儿做接班人，昔日怒骂他人搞裙带、收买人心，如今却原封不动地搬回自家用，还装作理直气壮。
这就是马来西亚政坛的现实：真正的理念不多，四不像的政党却多得泛滥。没有雄厚背景、没有“政治好爸爸”，想要在这场权力游戏里生存，最先学会的不是治国本领，而是如何逢迎拍马。谁能攀上老大的大腿，谁就能风生水起，粉丝蜂拥而至，把政治当成偶像剧看；至于那些坚持理念、讲究原则的理想主义者，往往被边缘得连招呼都没人打。
其实，权力表演的丑态，早就不是新鲜事。上一任政府刚上台不久，立刻迫不及待开始“追回损失”，把过去没捞够的利益一次补齐。所谓的新政府、新希望，结果只是旧人旧账的新版本，换汤不换药。
还没等到农历七月，政坛已经鬼影幢幢、饿鬼横行。朝野争权的嘴脸越看越不堪，哪管民间反感，忠言逆耳更是听不进。道德沦丧的速度，比选票翻盘还要快。
问题在于，这些“政治好爸爸”究竟在想什么？为什么非要把自己的孩子推上权力舞台？是认定他们的血统天生高贵，抑或真的无才可用？莫非真的分不清，这样做就是自打嘴巴，彻底背弃自己曾经对裙带主义的唾弃和批判？
从马哈迪到安华，他们不是不明白裙带文化的恶臭，而是从未真正觉得那是一种羞耻。马哈迪早就以父凭子贵为常态，毫不避讳。安华又是靠什么来说服自己，重复曾经最厌恶的旧模式？
更令人失望的是，安华领导的政府尚未展现出与众不同的治国蓝图，就率先复刻了国阵时代最令人厌恶的权力文化。所谓的改革口号逐渐虚化，一个打着新旗帜的旧制度，是否最终只会沦为另一个四不像政府？