网红 Andy 老师（本名刘安迪）控诉前女友家宁一家侵吞其百万 YouTube 频道「众量级 CROWD」的风波持续发酵，意外牵扯出逃漏税问题。今日（21 日）检调单位兵分多路，搜索群海娱乐办公室及家宁家族住所共 5 处，约谈 9 人后，家宁及其父、妹分别以 3 万至 5 万交保，母亲则以 20 万交保并被限制出境出海。
事件回溯：频道经营权争议引爆税务调查
Andy 老师此前指控，交往 3 年的前女友家宁利用职务之便，将其辛苦经营 10 年的 YouTube 频道（订阅量超 120 万）及公司「群海娱乐」控制权转移至自家名下。他在直播中出示合同截图，直指家宁父亲担任法人代表的公司涉嫌「掏空资产」及「伪造文书」。
检调单位介入后发现，群海娱乐账面存在多项异常资金流动，疑似通过「阴阳合同」隐瞒广告收益，初步估算逃漏税额或超千万元新台币。
检调行动：五处搜索揪出关键证据链
今日上午 7 时，新北地检署指挥调查局人员执行搜索：
- 重点场所：
- 群海娱乐位于汐止的办公室（查获会计凭证、服务器硬盘）；
- 家宁家族位于淡水的 3 处住所（搜出多本境外银行存折）；
- Andy 老师前助理住所（调取频道运营原始数据）。
- 约谈对象：
家宁（28 岁，群海娱乐行政总监）、母亲陈美云（公司监事）、父亲家辉（法人代表）、妹妹家敏（财务专员）及 4 名员工，其中家宁母亲因涉及资金调度核心环节，被认定「有串供风险」，交保金额最高。
家宁回应：鞠躬致歉未正面承认指控
下午 3 时许，家宁在律师陪同下走出地检署，面对媒体鞠躬称「谢谢大家关心，辛苦了」，未回应任何具体指控。其律师团发表简短声明，强调「当事人配合调查，坚信法律会还公道」，但拒绝透露是否涉及逃税或频道转移细节。
税务漏洞：网红经济下的监管盲区
此案暴露网红产业普遍存在的税务风险：
- 收入多元化：除广告分成外，网红收入还包括业配、直播打赏、电商佣金等，部分以现金或境外账户结算，难以监管；
- 公司架构复杂：群海娱乐下设 3 家「人头公司」，资金通过香港、新加坡账户周转，增加查账难度；
- 合同灰色地带：Andy 与家宁未签订正式股权协议，频道归属权认定存在法律真空。
行业震荡：创作者与资本的控制权博弈
事件引发 YouTube 创作者集体声援 Andy，「频道归属权」话题登上热搜。有法律博主指出：
- 知识产权保护：网红频道的内容版权、粉丝资源属创作者个人财产，企业代运营需明确权责；
- 财务合规门槛：年收益超 500 万新台币的创作者，应委托专业会计团队处理税务，避免「公私账户混用」。
目前，Andy 已委托律师向法院申请「频道控制权暂定处分」，并呼吁粉丝暂勿取关以保留证据。这场从情感纠纷演变为刑事诉讼的风波，不仅是个人恩怨的了结，更将推动网红产业的合规化进程 —— 当流量成为资本猎物，法律或许是创作者最后的护城河。