改写 一名大马女子在 Facebook 吐槽自己前任引来网友热议…

据悉,该女子与前任男友相识相伴十四年,分手后不仅情伤难平,更被卷入一连串房贷与财务困境——而她的前任,如今已与他人步入婚姻。 据悉,该女子和前任分手后,遭到对方全面封锁,甚至不接电话、不回信息,就连社交账号也被拉黑。 与此同时,他们两人一起买的房子,至今仍由女子承担。 女子表示,因为房子在市场低价的现况下难以转售,所以就想到使用前任的 KWSP 第二户口偿还房贷。不过前任也没兑现承诺,甚至那笔钱还被前任用来「举办婚礼」等开销。 你不还银行钱、不还我钱,却把 KWSP 的钱作为其他用途。我的信用危机,成全了你们的婚礼——我等了十四年都等不到的婚礼。 女子的帖文引来网友热议,这也让她前任主动联络她。不过女子表示自己不会接,因为担心对话会变得激烈,可能会再次引发自己的情绪崩溃。

接着,女子在文中清楚地表达了要求,希望前任可以完成:

1.清偿逾期的房贷。

2.偿还拖欠我的款项。

3.联系 Coway 客服代表,办理户主更名事宜。

4.前往最近的 Maxis 门店,申请将我的电话号码转移。请通知工作人员在系统中安排将此号码转移至 The Gardens 的 Maxis 门店,我会亲自前往办理相关手续。

5.将您的 KWSP 第二户口提款的收款账户更改为房贷账户,而非个人账户。

6.撤销报警记录。 最后,女子表示愿意将房产转让给前任(作为唯一产权人)或转至前任妻子名下(共同产权),前提是前任或她能通过银行贷款审批。 除房贷问题外,就连每个月要付 RM77 的 coway 饮水机和电话费也是她要处理的事。据了解,目前有一台仍绑定自己信用卡自动扣款的 Coway 饮水机,因男方信用状况无法转名。 另外,女子的个人手机号仍附属在男方的电信配套中,长期无法独立使用。她表示多次沟通无果,并无意追究过去情感,只希望能将彼此的财务与生活「彻底解绑」。 你的问题,已经不再与我有关。而我目前所遭受的问题,100% 是你造成的。 我没有诽谤你。 让家人蒙羞的,是你自己。 请通知你的妻子不要再致电或发讯息给我。这种行为不妥当,并正在引发我的焦虑。我已经非常明确地说明了。

十四年感情终结后的财务困局:大马女子公开前任遗留的房贷与生活 “烂摊子”

一名马来西亚女子在 Facebook 发布的长篇吐槽帖引发热议。她与相恋 14 年的前男友分手后,不仅陷入情感创伤,更被遗留的房贷、联名账户等财务问题缠身,而男方已与他人结婚。这场 “情断债不断” 的纠纷,撕开了亲密关系结束后财产分割的现实伤疤。

十四年感情破裂:从封锁到债务纠缠

女子透露,分手后男方全面封锁联系方式,社交账号拉黑、电话信息不回,却留下共同购买的房产由她独自承担:

  • 房产困境
    因市场低迷难以转售,女子试图使用男方的公积金(KWSP)第二户口偿还房贷,却发现该笔款项被男方挪作婚礼等个人开销。
    • 她悲愤指出:”我的信用危机,成全了你们的婚礼 —— 我等了十四年都没等到的仪式。”
  • 生活绑定
    除房贷外,Coway 饮水机(每月 RM77)的信用卡自动扣款、附属于男方电信套餐的个人手机号,均因男方信用问题无法过户,迫使她持续为前任的生活配套买单。

六项诉求:彻底切割财务与生活关联

在网友声援下,男方主动联系但遭女子拒绝(担心情绪失控)。她通过帖文明确提出六项要求:

  1. 清偿逾期房贷:解决因拖欠导致的信用危机;
  2. 偿还个人借款:厘清恋爱期间的财务往来;
  3. 饮水机户主更名:将 Coway 设备转移至男方名下;
  4. 手机号独立过户:前往 Maxis 门店办理号码分离手续;
  5. 公积金账户修正:将 KWSP 提款直接划入房贷账户;
  6. 撤销报警记录:若曾因纠纷报警需消除案底。

女子表示,愿将房产转让给男方或其妻子(需通过银行贷款审批),唯一诉求是 “彻底解绑彼此的财务与生活”。

网友热议:情感结束后的责任边界

帖文引发两派讨论:

  • 同情声浪
    “14 年青春喂了鱼,还要替人收拾烂摊子”
    “联名财产在分手后应立即清算,男方逃避责任太自私”
  • 理性提醒
    “恋爱期间共同购房需明确产权比例,保留书面协议”
    “公积金挪用可通过 KWSP 申诉,手机号过户可凭分手证明强制办理”

法律界人士指出,马来西亚《土地法》规定联名房产持有者需共同承担债务,若一方拒不履行,另一方可通过高等法院申请财产分割令。针对公积金滥用,可向 KWSP 提交分手证明及财务流水,申请冻结对方相关账户。

女子的最后声明:不追究过去,只求解脱

“你的问题早已与我无关,但我此刻的困境 100% 因你而起。” 女子强调,无意追究情感对错,只希望男方正视责任:

  • 对男方妻子:”请停止致电骚扰,你的丈夫需要解决的是他的债务,不是我的生活。”
  • 对公众:”分享经历不为博同情,只为提醒所有人:爱情需要感性,但涉及金钱必须理性。”

这场纠纷折射出亲密关系中的财产风险 —— 当爱情褪色,曾经的 “共同承诺” 可能成为单方负担。正如网友所言:”谈钱伤感情,但不谈钱的感情,可能更伤生活。” 在步入任何联名经济行为前,明晰法律权责,或许才是对感情更长远的尊重。编辑分享

上一则新闻疑吸电子烟惹祸 中三生口吐白沫昏迷急送院
下一侧新闻女儿喊话下辈子别生小孩 被妈妈扇