马来西亚新闻主播叶剑锋近日分享的一段视频，引发公众对街头小贩生存状态的关注与讨论。画面中，一名身着厚重卡通头套的小贩在车流中穿梭叫卖腌制水果，烈日下的艰辛身影让人心酸，却也触发了关于 “同情式消费” 与公共安全的争议。
高温下的危险营生：每一份收入都冒着风险
在等红绿灯的间隙，叶剑锋用镜头记录下这样的场景：
- 生存环境：厚重不透气的公仔服在 30℃以上的高温中如同 “移动蒸笼”，小贩需在静止与行驶的车辆间快速穿行，躲避车流的同时还要叫卖商品；
- 潜在风险：
- 生理层面：中暑、脱水、热射病等健康威胁；
- 交通层面：干扰驾驶员注意力，增加追尾、剐蹭等事故概率；
- 特殊群体：据观察，此类小贩多为无合法工作准证的外籍人士，一旦遭遇意外，因身份问题难以获得法律及医疗保障，陷入 “事故无人担责、伤病无钱医治” 的困境。
网友争议：同情 vs 规则，支持生意是否变相纵容？
视频评论区呈现两种对立观点：
- 同情派：
“若非生活所迫，谁愿在烈日下拿命换钱？”
“应关注背后的社会问题，如外籍劳工权益、就业机会不足等。” - 理性派：
“马路中央兜售商品违反交通法规，威胁自身及他人安全。”
“购买行为看似善意，实则可能鼓励更多人冒险，形成恶性循环。” - 深层矛盾：有网友指出，问题根源在于 “合法谋生渠道匮乏”—— 若小贩能在合规场所经营，谁又愿选择这种高风险方式？
社会反思：如何平衡温情与规则？
这一现象折射出城市治理的复杂命题：
- 生存权与公共安全的冲突：
外籍劳工因语言、技能限制，常被迫从事低端体力劳动，而合法摆摊门槛（如申请执照、缴纳费用）可能超出其承受范围； - 制度缺口：
- 缺乏针对流动小贩的规范化管理机制（如划定时段 / 区域经营）；
- 外籍劳工权益保障薄弱，职业伤害救济渠道不畅；
- 公众责任：
单纯抵制购买或盲目同情均非良策，更需推动政策层面的改善，例如建立临时就业帮扶站、提供基础医疗补贴等。
主播呼吁：看见艰辛更要推动改变
叶剑锋在视频中感慨：“公仔服下的汗水，滴落在滚烫的柏油路上，蒸发出的不只是生活的苦，更是社会需要正视的课题。” 他建议：
- 市民可通过合法慈善机构定向帮扶困难群体，避免直接在马路交易；
- 相关部门应调研流动小贩实际需求，制定 “疏堵结合” 的管理方案，既保障城市秩序，也为弱势群体保留生存空间。
当我们在空调房里为 “生活不易” 叹息时，或许更该思考：如何让每个努力活着的人，不必以健康和安全为代价，就能体面地赚取生活所需？这不仅是对个体的关怀，更是一座城市文明程度的试金石。