拥有 11.4 万 IG 粉丝的网红雪伦，近日因拍摄吸尘器广告片时 “用吸尘器吸荷包蛋” 引发轩然大波。影片中她为强调产品吸力，刻意将食物吸入设备，却被网友痛批 “浪费粮食”，最终她致歉并下架影片。
争议影片：吸尘器 “吞” 荷包蛋 网友斥浪费
在雪伦拍摄的广告片中，她为展示吸尘器 “超强吸力”，设计了 “吸撒漏的胡椒粉” 环节，却意外（或刻意）将整颗荷包蛋吸入设备。画面中她看着吸尘器大笑，未尝试挽救食物。
- 网友怒火：
影片被转发至 Dcard 论坛后，网友抨击 “为做效果浪费食物”“故意让盖子没盖好还笑，毫无节约意识”。有评论指出：“在全球粮食危机背景下，这种行为显得轻浮”“吸尘器本不该用于处理食物，厂商审核也有问题”。 - 争议焦点：
部分网友质疑其模仿国外 “夸张创作” 博流量，却忽视文化差异 ——“国外也有批评浪费的声音，为何要跟风这种负面风气？”
雪伦回应：承认考虑不周 下架影片致歉
面对舆论压力，雪伦在 IG 限时动态致歉：
- 解释初衷：“想借网络热梗拍摄创意素材，用夸张方式呈现吸力。”
- 认错态度：“确实浪费了食物，是我考虑不周，谢谢大家指教，已下架影片并检讨改进。”
- 背景补充：据悉，雪伦现从事韩国女装代购，曾任补教业英文老师，29 岁时晒出豪宅装潢引关注，此次争议或对其 “精致生活” 人设造成影响。
网友热议：营销创意与社会责任的平衡
事件引发关于 “网红营销边界” 的讨论：
- 支持改过派：“愿意认错下架就好，年轻创作者难免有考虑不周”“厂商应该把关，不该鼓励浪费”。
- 严肃批评派：“11 万粉丝的公众人物需谨言慎行，食物浪费从不是笑点”“用‘玩梗’包装浪费，本质是价值观偏差”。
- 行业反思：有从业者指出，近年 “夸张式广告” 频现，部分网红为流量忽视社会影响，品牌方应强化内容审核，避免传播负面示范。
延伸思考：公众人物的社会责任
此次争议折射出网络时代的内容创作困境：
- 流量与底线：为吸引眼球而设计的 “创意”，是否该设置道德红线？
- 食物教育：在全球约 8.28 亿人处于饥饿状态的当下，公众人物更应谨慎对待 “浪费” 议题。
- 平台治理：类似内容是否该被限流或标注 “虚构夸张”，避免误导观众？
雪伦的致歉虽暂息争议，却为整个网红行业敲响警钟：粉丝量从不意味 “豁免权”，流量密码的背后，应当是对社会责任的觉醒与践行。