医疗保险本是为风险兜底，如今却成了投保人承担保险公司风险的工具。
日前，大马保诚保险公司（Prudential Malaysia）宣布，由于索赔率较去年增长19.6%，将于下月起上调医疗保险费。这一消息犹如一颗震撼弹，掀起市场热议，更让无数投保人感到愤怒与无奈。
投保人为“未来风险”买单，还是替保险公司兜底？
医疗保险的初衷，是让投保人未雨绸缪，避免未来可能发生的庞大医疗开销成为沉重负担。然而，如今的现实却极具讽刺意味——投保人交出的保费，不再是用来保障自身风险，而是为保险公司维持盈利买单。
保险公司一方面宣称医疗通胀、索赔率上升导致营运成本飙升，必须调涨保费，另一方面却仍在市场大张旗鼓地招揽新客户、扩展业务版图，甚至公布可观的盈利报告。这究竟是保险，还是一门稳赚不赔的生意？
保险公司的“专业计算” 到底算给了谁？
保险业本应是风险管理的专家，拥有庞大的精算师、会计师和财务团队，通过精密计算来预测未来风险、评估投资回酬，并设定合理的保费。然而，当保险公司面对医疗成本上升、索赔率激增等挑战时，第一时间想到的解决方案竟然是直接转嫁成本给投保人——这合理吗？
若风险早已被纳入保险公司的长期规划，为何今天却成为调涨保费的理由？更何况，普通投保人并不具备保险公司的专业精算能力，签下合约时，他们无法预测未来的保费涨幅，更不知自己能否持续负担这份“保障”。
医疗保险：从安全网变成财务陷阱？
医疗保险原本应是抵御风险的防护网，如今却演变成另一场不可预测的财务危机。每一次保费上涨，投保人的生活压力就随之加重。
对于普通市民而言，医疗保险不是奢侈品，而是生病时的最后一道防线。他们每月缴纳保费，本以为自己得到了保障，谁料想，一旦生病尚未到来，保费先行上涨，让人骑虎难下。
要么被迫咬牙继续缴纳高昂保费，要么无奈选择退保，陷入更大的医疗财务危机——投保人真的还有选择吗？
保险公司不能“只赚不赔”
如果一家自助餐厅因为顾客食量大，吃得多，导致经营亏损，转而要求顾客补贴成本，这显然是荒谬的。而如今，保险公司用同样的逻辑来涨价，居然成了“理所当然”？
商业运作的基本原则是风险共担，没有哪门生意可以只赚不赔。保险公司既然收取了保费，就应当承担相应的风险，而不是在出现挑战时，把责任推回给消费者。这种“输打赢要”的商业模式，不仅不公平，更违背了契约精神。
弱势投保人，如何自保？
在保险条款复杂、法律保护不足的现实下，投保人往往处于绝对弱势。所谓“签署合约即代表理解并接受条款”，在现实中往往只是一纸空谈。当保险公司决定调涨保费时，投保人除了被迫接受，要么退保，几乎毫无还手之力。
保险，本应是民众在医疗风险面前的保护伞，而不是一张无法预测的财务枷锁。如果保险公司只想着维持盈利，却忘了自己的社会责任，那么，投保人终究会问：买保险，真的值得吗？