一名黄姓女美容师在租用的工作室中轻生，导致房屋变成凶宅，房东认为房屋价值因此贬损，向死者母亲提告求偿200万元（约合26.7万令吉）。经过多次审理，高雄高分院更一审判决黄母需在继承女儿遗产范围内赔偿159万元（约合21.2万令吉），黄母不服上诉但遭驳回，全案最终定谳。
案件背景：美容师轻生，房屋变凶宅
黄女于2020年5月租下房屋经营美容工作室，但因经营不善，背负了沉重的经济压力。半年后，她曾前往身心科就诊，但最终仍在2021年1月于租屋处轻生。这一事件导致房屋成为凶宅，房东王男认为房屋价值因此大幅贬损，转而向黄母提告求偿。
房东主张：房屋贬值40%，求偿200万元
王姓房东主张，黄女作为成年人，应知晓轻生行为会导致房屋价值贬损，且此举违反了承租人的保管义务。他估算房屋市价为500万元（约66.9万令吉），而凶宅通常会导致房价贬值40%，因此向黄母求偿200万元。
法院审理：多次判决，最终改判
- 一、二审判决：法院认为黄母并非租赁契约的连带保证人，且房东在事发后一个月就以相同租金将房屋出租，未能证明房屋因凶宅身份而难以出售或贬值，因此判王男败诉。
- 更一审判决：高雄高分院更一审认为，黄女作为成年人，应预见轻生行为会导致房屋贬值，而黄母未抛弃继承，因此改判她在继承遗产范围内赔偿159万元。
- 最终结果：黄母不服上诉，但遭最高法院驳回，全案定谳。
争议焦点：房屋贬值是否全因轻生？
王男声称房屋价值确实因凶宅身份贬值，并提交了不动产估价师公会的鉴定报告。然而，法院指出，房价受多种因素影响，包括地段、交通、生活机能、屋龄等，难以认定贬值全因黄女轻生所致。此外，黄母仅陪同看房，并未在租约上签名，也未成为连带保证人，因此房东的求偿请求缺乏依据。
案件启示：继承责任与房屋贬值
此案引发了关于继承责任与房屋贬值的法律讨论。法院最终认定，黄母作为遗产继承人，需在继承范围内承担赔偿责任。然而，房屋贬值的具体原因及责任归属仍存在争议，尤其是在凶宅身份对房价的实际影响方面。
网友热议：房东求偿是否合理？
此案引发了网友的热烈讨论：
- 支持房东：认为凶宅确实会影响房屋价值，房东有权要求赔偿。
- 同情黄母：认为黄母并非直接责任人，且房屋贬值原因复杂，不应全由她承担。
- 法律争议：有网友指出，此案凸显了继承法与租赁法之间的复杂关系，值得进一步探讨。