前首相敦马哈迪反对将首相任期限制为10年，认为这一时限不足以落实有效政策。他表示，如果国会议员认为首相对国家造成重大损害，就有责任撤回对他的支持。
任期限制不足以衡量领导力
马哈迪指出，领导职位的任期长短并非衡量领导力的标准，更重要的是领导人规划国家方向的能力和施政效率。他认为，即使设立任期限制，也无法解决国家面临的问题，关键在于领导人是否具备廉洁与责任感。
“即使我担任首相22年，仍觉得如果能有更多时间，就能完成更多工作。”
“如果限制任期，但领导人不是好人，仍然会对国家造成伤害。相反，如果他们深受人民爱戴，10年时间是不足够的。这只是我的个人看法。”
马哈迪是在昨晚出席首要领导基金会的开斋活动时发表上述言论。
陆兆福及安华支持任期限制
与此同时，行动党秘书长陆兆福在周日举行的行动党第18届全国党员代表大会上表示，希望团结政府能在未来两年内提呈修宪法案，将首相任期限制在最长10年。
首相安华也在大会上明确表示，不会担任超过两届的首相，并在不点名的情况下，批评马哈迪长达22年的任期对国家带来的影响。
交棒年轻领袖，确保政权平稳过渡
马哈迪也提到，他在拥有足够支持且无人要求其辞职的情况下，仍选择退位，旨在将领导权交给更年轻的新一代。他强调，即便年轻领袖尚未成名，只要能做好工作，就应给予时间和机会。如果他们损害国家利益，国会议员应在任期未满时，立即撤回支持。
“首相职位应由年轻人接任，尽管他们不出名，但如果做得好，就应继续给予机会。”