马来西亚私人执业医生联合会（FPMPAM）坚决反对卫生部即将实施的强制全科医生诊所展示药物价格政策，并呼吁政府立即撤回，以避免医疗费用上涨、患者治疗受干扰，以及削弱私人基础医疗体系。
全科医生：政策适得其反 反而推高药价
联合会主席山姆嘉纳登在声明中指出，该政策不仅无法达到降低医疗费用的目标，反而可能导致药物价格上升，并加重医生的行政负担，使他们无法专注于患者治疗。
他强调，全科诊所长期以来都是经济实惠的一站式医疗服务提供者，能够以低成本为数千名患者提供专业且便捷的医疗服务。
“全科医生并非药价操纵者，我们依据患者的需求、可负担能力及健康状况来开药，而非像商业机构一样以利润为导向。”
政府数据：全科诊所成本远低于公立医院
根据卫生部1986年的一项研究，私人全科诊所的平均咨询费用为28令吉，而政府诊所的费用则高达56令吉。即便在今天，全科诊所仍是马来西亚人获取及时医疗服务的最具成本效益选择。
然而，新政策的实施可能带来以下影响：
❌ 官僚主义增加，医生需处理额外合规事务，影响医疗效率
❌ 药价可能上涨，因为患者被迫前往药房购买药物，而非从诊所直接取得
❌ 医疗服务碎片化，患者需额外奔波于诊所与药房之间，影响治疗效果
❌ 法律不确定性增加，政策涉及2011年《价格管制及反暴利法令》与1998年《私人医疗保健设施及服务法令》的双重监管，可能引发执法混乱
联合会：或采取法律行动捍卫医疗自主权
山姆嘉纳登强调，该联合会不排除采取法律行动，以捍卫私人医疗体系的核心监管框架，并避免全科医生被错误分类，影响其执业权利。
“如果卫生部执意推行该政策，私人执业医生将集体采取果断行动，捍卫基础医疗的可持续性。”
他还驳斥了部分媒体关于“全科医生已同意展示药物价格”的报道，要求卫生部提供确切证据，证明曾与全科医生达成协议。
政府：药价透明化旨在保障消费者权益
卫生部于2024年11月在国会提出该政策，目标是提高药价透明度，避免不合理涨价。
卫生部长祖基菲里阿末指出，此措施将确保保险索赔中的药物费用不会超出公示价格，并防止药价随意上涨。而国内贸易及生活成本部长阿米占则表示，政府并非要管控药价，而是希望让消费者有知情权和选择权，以便他们能货比三家，规划开销。
政府早在2023年10月3日的**国家生活成本行动理事会（NACCOL）**会议上提出“药物价格透明机制”（MKHU），并于2024年1月8日获得内阁批准，最终决定自2024年5月1日起正式实施。
医生呼吁政府聚焦医疗改革 而非增加负担
山姆嘉纳登表示，与其推行可能损害基础医疗的政策，政府更应该关注医疗体系的根本问题，例如长期资金不足、不公平监管等，确保全科医生能获得合理报酬，并推行真正有利于患者的改革。
“全科医生的收费已30年未调整，这项早该进行的调整，不应成为削弱我们提供可负担医疗服务的代价。”
他强调，全科医生群体始终反对该政策，并呼吁卫生部停止推行，避免破坏我国的基础医疗体系。