乌克兰总统泽连斯基原定与美国总统特朗普签署矿产协议，然而，两人会晤时却发生激烈口角，最终协议未能达成，泽连斯基更在不欢而散的情况下被请出白宫。美国副总统范斯（Vance）更当场指责他不知感恩，这一幕震惊全球。
外交风波：泽连斯基与特朗普正面交锋
泽连斯基在次日软化立场，表示乌克兰已准备好签署矿产协议，并“理解”华府正在寻求与俄总统普京对话。然而，特朗普并不买账，明确要求泽连斯基必须公开道歉。
有美媒分析，范斯在会谈中插嘴挑拨，导致双方怒火升级。他的发言不仅违反白宫外交礼节，更被亲乌派议员怀疑是特朗普政府的刻意安排，目的在于激怒泽连斯基，让他失控，以此塑造“乌克兰拒绝和谈”的形象，为未来削减援助铺路。
乌克兰的困境：失去美援将难以为继
面对特朗普强硬态度，泽连斯基试图为乌克兰争取更多筹码，但从乌国驻美大使玛卡罗娃当场掩面皱眉的表情来看，这场冲突无疑是一场外交灾难。他不仅丧失了“不卑不亢”的原则，也可能导致乌克兰在美国舆论场失去支持。
现实是残酷的，乌克兰的战争并非靠自身实力支撑，而是高度依赖西方援助，其中最关键的支柱就是美国。如今，美国政权更替，特朗普不愿再延续拜登政府的援乌政策，而一旦美国停止提供武器和金援，泽连斯基再如何坚持，乌克兰的抗俄战争也将难以维系，甚至可能面临进一步失土的风险。
欧洲的“口头支持”无济于事
尽管“特泽会”破裂后，欧洲多国纷纷表态支持乌克兰，但这些支持多半只是外交辞令，缺乏实质承诺。乌克兰希望加入欧盟和北约，却始终被部分国家设障阻拦，真正愿意为乌克兰承担责任的国家寥寥无几。
英国虽声称可能派兵前往乌克兰，但其角色更偏向“维和”，并不涉及作战。即便如此，俄罗斯仍坚决反对，使局势更加复杂。换句话说，乌克兰最终仍需靠自己解决战争，欧洲的口头支持并不能改变现实。
泽连斯基的抉择：如何降低损害？
这场不欢而散的会谈表明，泽连斯基仍不愿接受“屈辱终战”的结果。然而，形势已不再有利于乌克兰，他唯一能做的，便是在谈判过程中尽量减少国家与人民的损失。
台湾的借鉴：从泽连斯基的遭遇看现实
泽连斯基在白宫受辱，至少提供了三个值得台湾深思的教训：
- 国家命运必须掌握在自己手中，不能过度依赖外部势力，否则极易沦为被动方。
- 国际政治没有永远的盟友，当“正义”的定义随政权更替而改变，任何国家都可能被牺牲。
- 战争没有“免费午餐”，一旦冲突爆发，无论获得多少援助，最终的后果都必须由自己承担。
台湾的出路：避免成为下一个乌克兰
当台湾观察泽连斯基今日的困境，是否曾想象过“被美国出卖”的可能？ 过去，部分人士高喊“今日乌克兰，明日台湾”，将俄罗斯比作中国，但他们是否曾考虑美国可能弃台的现实？
与乌克兰不同，泽连斯基至少还拥有欧洲盟邦的支持，但台湾孤立无援，若一味依赖美国，最终被抛弃时，台湾的退路又在哪里？
对于即将上任的赖清德而言，眼下的最佳策略，或许就是主动推动两岸和平，避免让台湾陷入乌克兰式的深渊。