争议不断的穆斯林参与非穆宗教庆典指南尚未淡出公众视线，砂拉越却因另一宗敏感议题意外转移焦点——社交媒体疯传一张著名饮食中心Topspot被划分为“酒精区”和“综合区”的示意图。这一消息迅速在网络上掀起热议，让一向以种族和谐、开明与包容著称的砂拉越，陷入外界质疑之中。
社交平台上，许多人不禁发问：“我们曾引以为傲的‘不一样’，如今还存在吗？”“这究竟是谁的主意？” 这一课题与宗教庆典指南同样敏感，但官方和政治人物的回应却显得低调甚至回避。尽管网络上议论纷纷，相关单位却始终“惜字如金”，迟迟未给出明确回应。
为何不第一时间回应并寻求解决方案？或许可以从两个方面推测：
- 冷处理策略——他们可能认为，时间会让公众淡忘，因此选择不回应，或在幕后静悄悄地处理，以避免风波扩大。
- 缺乏危机公关意识——面对争议时，相关单位未能迅速应对，反而显得手足无措，暴露出处理危机的迟缓与被动。
Topspot长期以来都是游客，尤其是西马游客，来砂拉越品尝海鲜的首选之一。对于许多游客而言，在凉爽的夜晚搭配啤酒享受海鲜大餐，已是不可或缺的体验。如果你认为“分区饮食”不是什么大问题，那或许你低估了这项政策的潜在影响。问题的关键在于：
- 拟定这项政策的真正动机是什么？
- 一旦开了先例，未来是否会有更多食肆被迫遵循？
- 这是否是“温水煮青蛙”式的改变，让砂拉越逐渐丧失其多元共融的特质？
更令人忧虑的是，这是否会影响砂拉越多元族群共同用餐的传统？ 我们一直自豪的画面——各族人民围坐一桌，你吃爪哇面，我吃哥罗面，其乐融融的景象，是否会逐渐消失？会不会有一天，当局像西马某些地区一样，禁止华人咖啡店内设立马来档口？这并非危言耸听，在马来西亚，任何事情都可能发生，而有心人正等待机会，让砂拉越不再独特。
事隔多日，砂经济发展局（SEDC）终于打破沉默，声明该政策是基于砂宗教局的建议。然而，这一纸文告并未真正平息公众疑虑。政策只是“暂缓”或“搁置”，但并未正式取消，这是否意味着当风波平息后，政策会以另一种方式悄然推行？或许有一天，它会不顾反对声浪，被强硬执行？
今天看来似乎不可能的事，一旦松懈警惕，未来可能成为现实。