一名妇女花5元（约16令吉）购买折扣价的“永春芦柑”，回家却发现盒内装的是“椪柑”，对店家的做法表示不满。然而，店家回应称，这是产地名称不同的误解，并无欺骗之意。
顾客：误导消费者
68岁的家庭主妇陈女士向《新明日报》投诉，称丈夫1月25日在淡滨尼81街的**Ah Yee Fruits House（叫我老板平价水果店之家）**购买了一箱打折促销的“永春芦柑”。回家后打开一看，竟发现盒内的柑包装上标明的是“特甜椪柑”。
“我丈夫和朋友经过时，看见折扣芦柑，但店家规定不能开箱检查，也不接受更换。他买回家打开才发现根本不是永春芦柑。”
陈女士表示，家人非常喜欢芦柑的独特口感，但过去从未遇到过类似问题。“这不是钱的问题，而是觉得店家这样做会误导消费者。”
她提供的照片显示，外箱标注为“永春芦柑”，但包装纸却清楚写着“特甜椪柑”。
店家：产地差异并非欺骗
记者走访水果店时，发现店员正高喊促销：“芦柑一箱5元，不能检查不能换！”但店内也摆放了一个开箱的“展示品”，供消费者查看，展示品内同样是“外芦内椪”，吸引许多民众围观询问。
店主秦琮易（34岁）表示，售卖的确是芦柑，但包装标示可能因产地名称不同而产生误解，并否认欺骗消费者。
“这些货物是直接从中国进口的，我们无法控制包装上的信息。此次促销的芦柑原价为16.80元（约54令吉），现在以5元清仓，且明确告知不能检查和退换。”
他补充道，“我们只想让消费者过年能买到实惠的水果。如果顾客坚持开箱检查，可以选择按原价购买。”
水果商：类似现象并非首次
其他水果商透露，去年也曾出现“外芦内椪”的情况。
717贸易行老板吴奎龙（74岁）表示，市场上类似现象时有发生，主要源自中国货源。“台湾椪柑通常价格较高，有可能部分商家将去年未用完的包装继续流入市场。”
吴奎龙补充，新加坡常见芦柑包括“漳州芦柑”和“永春芦柑”，后者为品质更佳的品种，但包装标注不一致的情况确实存在。
尽管如此，消费者呼吁加强对水果包装和标识的监管，以免误导购买者。