当年2021年，台湾新北市一对夫妻因经济问题争执后接连坠楼身亡，引发社会关注。女子的母亲指控女儿生前曾遭公公性侵，并将其提告至法院。然而，因证据不足及相关细节无法求证，法院在近日判决被告无罪，案件仍可上诉。
2021年3月14日凌晨，35岁女子小美（化名）与丈夫阿宏（化名）在住处因金钱问题发生争执，小美随后从顶楼坠楼身亡。次日，阿宏也从相同地点坠楼自尽。检方验尸结果显示，小美生前曾服用毒品并酗酒，疑因产生幻觉、幻听导致轻生。
性侵指控：母亲控告公公
小美的母亲事后控诉，女儿与丈夫及公公同住期间，曾遭公公性侵。她表示，2021年农历春节前，小美曾透露公公强迫其进行不当行为，并多次向亲友诉苦。然而，小美生前并未提供明确证据，相关陈述也多次前后矛盾。
法庭审理：证词不一、证据不足
在庭审中，小美的母亲与多名友人提供证词，但内容存在诸多出入。例如，部分友人称小美曾表示公公对其「手来脚来」（台语），或试图对她进行逾矩行为，小美说她拒绝公公并跪在地上念经文，但细节模糊。有友人提到，小美曾通过社交软件透露遭公公侵犯，并展示与公公的对话，其中公公并未正面回应性侵指控，但表达模糊言辞。
此外，检方指出，小美有长期使用毒品的习惯，且曾患有思觉失调症，精神状态不稳定。部分证人也提到，小美在提及性侵时情绪激动，但内容多为主观陈述，缺乏实际证据支持。
法院判决：无确凿证据，判公公无罪
法官在判决中指出，小美的指控缺乏具体时间、地点及方式的明确描述，相关证词相互矛盾，且可能因亲友间讨论案情导致证述污染。此外，公公虽曾发送涉及事件的模糊讯息，但未直接承认性侵行为，难以作为有效证据。
由于案件的两名当事人（小美与阿宏）已身亡，相关事实无法进一步核实，法院最终裁定证据不足，判决公公无罪。
后续发展：案件仍可上诉
法院强调，此案因证据不足而无法定罪，但小美母亲如能提供新的证据，可依法提出上诉。此判决结果引发外界讨论，也再次提醒社会关注家庭关系与心理健康问题，以避免类似悲剧重演。