屏东一名赖姓人夫透过交友软体与一名12岁的国中男生约炮，事后被少年家人发现一状告上法院，一审法院依与未成年性交罪，判赖有期徒刑5月，但赖男提起上诉，向法官求情表示担心性向曝光后，在小孩心中好爸爸的形象会破灭，老婆也一定会跟他离婚，希望法官改判缓刑，但法官认为他没有悔意驳回上诉，全案定谳。
判决指出，赖男去年3月透过交友软体，与未满14岁的小明约炮，双方约在一处公庙旁的公厕发生性行为，事后小明透过手机在网路购买高额商品被家人发现，家人欲没收他的手机退货，意外发现两人约炮对话纪录，才让整件事情曝光。
赖男一审被判刑5月后提起上诉，辩称自己久未与青少年接触，才会误以为小明是已满16岁的高中生，并非故意与14岁以上未满16岁男子发生性行为，且他自知行为不妥，希望能与少年家属和解，但他认为对方提出的和解金额过高，最终未能达成和解。
赖男向法官求情，称自己家是三代同堂的小家庭，民风保守，若他入狱服刑，家里将顿失经济来源，更担心邻居探听此事质疑他的性取向，「如果我被判入监，我的人生就都没有了」、「小孩认为我是一个好爸爸，如果小孩知道爸爸有这样的事情，不知道小孩会怎么想，而且夫妻之间一定会离婚的」，希望法官给予他缓刑改过自新的机会。
不过法官认为，赖男侦讯时坦承，「感觉他年纪很小，身高应该不到160公分，脸很稚气，我觉得他看起来像国中生」，显示他应该知道小明当时未满16岁，且赖自己的儿子目前16岁，因此未采信他「久未接触该年龄层」的说法，加上赖男犯案后供称「对方为何要告我，我也很迷茫，我也不知道为何我会成为被告」，显示他未能深切反省错误，只是未了自身利益才上诉，因此驳回上诉，维持原审判刑5月，全案定谳。