语言是政治沟通的关键工具，而口才是政治人物的重要技能。许多政治人物凭借一张嘴赢得了大量支持，但也正如水能载舟，亦能覆舟，当政治人物言之不慎，常常会“一不小心说漏嘴”，揭露不该公开的真相或秘密，造成祸端。
最近，首相安华的多次发言为他和政府带来了不少麻烦。在野党与公民社会纷纷指出其言论的不当之处，最后不得不依赖其他政府官员或政治人物出面“灭火”，为首相辩护。
例如，安华在国会的部长问答环节中曾提到，他访问五国的开销中有70%至80%由随行的私人企业承担。此番言论引发了在野党的激烈反击，质疑政府与商界之间的潜在利益交换。言论引发争议后，通讯部长法米立即出来澄清，表示首相的官方访问费用完全由政府承担。这一转折让人质疑，安华在国会的发言是无心之失，还是政府认为民众很容易被忽悠？
此外，安华对于法院撤销前首相纳吉夫人罗斯玛的17项洗钱和逃税指控的回应，也引发了广泛关注。他指责总检察署在2018年后仓促提起诉讼，并暗示案件背后存在政治报复的动机。首相的此番言论似乎触及了一个更深层次的问题，即检控机构可能被政治领导人所操控。若如此，这不仅意味着权力的滥用，也说明司法独立性受到威胁。
在一个容许政治报复的政治制度中，往往也意味着能够为犯罪者开脱。因为这两种行为涉及到同一批人不当使用权力——既可打压政敌，也能掩盖或减轻对盟友的不利指控。自2022年以来，多位被控贪腐的知名政治人物，因为总检察署撤销或放弃上诉而逃脱法律制裁，这种情况被广泛视为司法被政治操控的表现。
另外，安华曾表示，如果现在举行大选，他有信心团结政府能获胜，部分原因是政府的调薪政策将帮助赢得公务员及其家人的选票。虽然公务员合理的调薪本应是政府施政的一部分，但安华将其与选举直接挂钩，显然使得调薪的动机受到政治利益的影响，这也被视为变相的“买票”行为。
这种指控并非首次出现，过去在国阵执政时期也曾被诟病。但公务员加薪并非万能药，2018年大选前，纳吉政府也提高了公务员薪资，结果仍然在大选中失去中央政权。政府施政的社会观感至关重要，如果加薪被视为选举手段，而民众却在面对经济困境时仍感到不满，反而可能产生反感情绪。
政治人物即使再心思缜密，言多必失。究竟是口误还是不慎泄露，民众自然会作出判断，并不全盘接受。正如孔子所言：“君子欲讷于言而敏于行。”首相应更加谨言慎行，专注于务实的工作。