琼瑶的离世引发了广泛的社会讨论。一方认为她有权选择自己的生命终点，这代表了个人自由，不应成为他人评判的对象；另一方则担心她的选择可能美化轻生行为，担心这种行为成为他人的效仿对象。然而，探讨生命的意义时，比起争论对错，更重要的是我们如何看待生命的脆弱和个人选择的权利。
轻生常被看作是对生命的否定，是在无法忍受生活的痛苦时寻求解脱，简单来说，就是“不想活了”。但从另一个角度看，当一个人长期受到疾病折磨，体力和意志都已耗尽，最终选择放弃治疗，这究竟是绝望的轻生，还是对生命终结的从容接受？在这个层面上，轻生的定义变得模糊，成了一种在自然规律与人性尊严之间的妥协。
道法自然，生老病死是自然的循环，是无法逃避的宿命。人类凭借智慧掌握了与自然抗衡的能力，医学便是这种智慧的结晶。由此引发的问题是：求医是否在某种程度上违背了自然？那些在无法逆转的生命轨迹中依然顽强生存的人，是否选择了“苟且”的存在？换句话说，当生命已注定走向终点，我们应竭尽全力延续生命，还是顺应自然、坦然接受终结？
这个问题没有唯一的答案，也没有绝对的对错。我们能做的，是理解选择的复杂性。在面对疾病时，治疗是延续希望的方式，但当希望一再被证明虚无时，放手或许是一种更具尊严的坚持。琼瑶的选择，可能促使某些人反思生命的真正意义，也可能让另一些人误解为逃避痛苦的方式。无论如何，她的决定像一面镜子，映照出人们对生命本质的不同理解。
生命的无常常让人处于两难之地。《庄子》曾言“虽生犹死”，这句话揭示了生命与死亡之间的矛盾与无奈。生与死不过是命运的两端，我们最终都会回归自然。因此，在面对生命的终结时，我们既渴望延续，又无法逃避命运的终点。琼瑶的选择，也许意味着她找到了面对生命终结的坦然与从容，同时也是她对生命的深刻诠释。
或许，我们不应纠结于轻生、治疗与自然之间的对立，而应更多地思考如何在社会中建立一个包容的环境，让每个人在尊重生命与选择之间找到平衡。选择治疗还是放手，都是对生命意义的深刻探索；作为旁观者，我们能做的，是理解还是评判？
生命无常，终究每个人都会归于尘土。或许不同的是，琼瑶的文字深刻影响了几代人，而她的离去，不仅是个人的终结，更促使人们重新审视生命、自然与意志之间的关系。是非对错也许并不重要，重要的是，在终局来临时，个人如何选择，是否能够坦然面对这份选择。