联邦政府自80年代起欺压砂拉越的言论﹐虽然是事实﹐但却只道出了事实的一半。
砂行动党主席张健仁国州议员是以文告方式﹐如是表示。
他先是形容说﹐砂人联党主席拿督阿玛沈桂贤的类似言论﹐乃是“只说其一﹐而不说其二”。
“联邦政府确实是‘自80年代以来欺压砂拉越’﹐但那只是一半的事实。另一半没有被提及的事实则是﹐在同一时期﹐砂国阵(如今的砂政党联盟)和其朋党公司﹐也有份‘欺压’广大的砂拉越平民百姓。”
他指出﹐在全国层面﹐联邦政府剥夺了砂拉越的广大石油和天然气资源﹐并仅给予微不足道的回报。
“在州层面﹐砂国阵政府剥夺了砂拉越人的木材资源﹑土地权﹑采矿权﹐以及公平参与政府采购的机会﹐并仅给予砂拉越普通人民一些微不足道的回馈。”
他认为﹐类似的双重剥削﹐导致砂拉越至今仍有许多残旧学校和诊所﹑落后的基础设施﹐并且让砂拉越人民的收入远低于西马。
执政党一党独大
“是种双重剥削现象得以发生﹐是因为在当时的年代﹐无论是联邦还是砂拉越政府﹐执政党都有着一党独大的超强优势﹐而反对党却非常微弱。鉴于民主制度的制衡严重缺乏﹐所以执政者可以为所欲为。”
他表示﹐西马政治格局的分裂﹐才使得砂拉越和沙巴的权益继续获得联邦政府的尊重和关注﹐并且让联邦政府再也无法“欺负”沙巴与砂拉越。
但他提醒说﹐如果砂政党联盟在砂拉越仍拥有超强优势的话﹐则国阵霸权统治时代或将再次出现﹐而砂拉越普通人民的权利﹐也可能将再次被践踏和剥削。
他指出﹐事实证明﹐自砂政党联盟赢得超强优势后﹐一些罔顾民意的政策也逐渐开始实行。
“有关政策﹐包括砂电力公司更换电表后﹐用户电费暴增﹔店屋楼上的住家单位﹐每月最低水费从原本的4令吉50仙暴涨至22令吉50仙﹔透过单方面重新划分城郊地区﹐导致许多土地的更新费用从原本的每英亩200令吉暴增至每英亩介于2500至5000令吉的水平﹔ 政府再度于古晋市区内将私人房屋和地段画上红线﹐也不通知地主们等等。”
他为此强调﹐不论是在联邦层面还是砂拉越层面﹐都必须拥有更强大的监督和制衡力量﹐才能保障人民的个人权益不会被践踏或剥夺。
“但遗憾的是﹐砂人联党领袖却不希望看到类似的监督和制衡局面。”