台湾高雄市一名游姓企业董事与照顾他长达10年的朱姓看护日久生情，逐渐发展为同居关系，朱女甚至对外自称为“游太太”。
游董在2006年罹患肺癌，期间认识了朱女。临终前，游董不仅赠与朱女4650万台币（约618万5346令吉）的现金，还将一栋透天厝转让给她。游董的子女为了争夺遗产，与朱女展开长达7年的诉讼，最终败诉，房屋转让的部分也遭法院驳回。
游董原本建造这栋透天房屋是为公司总部使用，但公司搬迁后，他重新装潢，并表明要送给朱女，让她晚年有处安居。因此，他带着朱女前往律师事务所，签署房屋移转协议。
然而，游董去世后，这栋透天厝由游妻和三名子女继承。朱女提出诉讼，指控游家人拒绝归还房屋。但游家人辩称，由于房产税由游董儿子缴纳，因此他才是房屋的合法所有者。
法院经过一审和二审，判定朱女出示的房屋转让协议和律师见证文件具备法律效力，因此判游家人败诉。然而，由于透天厝位于水利地，朱女只拥有地上权，可以租地居住，但不拥有土地的所有权。