政府计划推动的《资讯自由法案》（FOI）预计将规定，公众向联邦政府申请资料需缴付10令吉费用，同时相关部门必须在3天内作出回应，引起社会对政府透明度与行政效率改革的关注。
首相署法律事务组副总监（政策与发展）拿督普妮塔指出，该法案预计于今年7月提呈国会，一旦通过，将建立统一的政府资讯申请与管理机制。她表示，在新制度下，所有联邦部门及机构必须在3天内回应资讯申请；若属紧急情况，则需在48小时内处理完成。
她强调，若申请遭拒，当局必须提供明确且详细的理由，不能仅以“涉及官方机密法令”等笼统说法回应。普妮塔说明，该法案由首相署相关团队负责制定，目前仍在完善细节，同时收费机制将以合理与可负担为原则，确保不会加重民众负担。
她在“资讯自由法令与你”论坛上指出，即便设有3天回应期限，当局也必须先确认并通知申请人申请已被接收并处理；紧急申请则须在48小时内完成。她补充，若相关部门未持有所申请资料并需转交其他机构处理，申请人将无需再次缴付10令吉费用，以避免重复收费问题。
她表示，该法案在制定过程中已广泛收集各方意见，并参考雪兰莪及槟城相关制度经验，以提升整体执行效果。她也指出，推动资讯自由法面临的主要挑战，在于改变公务员体系对政府资讯的传统思维与处理方式。她强调，该法案属于昌明政府重点改革之一，其他配套改革还包括律政署与检控机关分离，以及设立监察专员制度，以加强行政监督与问责机制。她指出，该法令旨在赋予在马来西亚的任何人申请政府资讯的权利，除非涉及国家安全等敏感内容。
该论坛汇集政府官员、媒体研究人员及公民社会组织，共同探讨法案执行与完善方向。参与讨论的专家包括国立大学副教授莎芭丽雅及大马独立新闻中心（CIJ）代表伊尔凡。莎芭丽雅认为，资讯自由法有助提升透明度、减少错误资讯传播，并增强公众对政策制定过程的信任。不过她也提醒，该制度可能被滥用，尤其在社交媒体环境下需制定相应规范。
伊尔凡则指出，政府应借鉴雪州与槟州的经验，改善集中收费机制不足及公务员对申请流程认知不足的问题。他表示，部分公务员仍倾向以“官方机密”为由拒绝申请，理由过于笼统，影响制度透明度。论坛也呼吁，一旦联邦层级法案落实，各州政府应同步推动相关立法，以确保资讯公开制度全面实施。
