大马一名男子在社媒发文透露，自己早前出于帮人之心，借出2500令吉给友人，原本对方答应于4月中归还，不料对方后来发生车祸，并在重伤数日后离世，让他顿时陷入两难，不知该不该向死者家属追讨这笔钱。
他说，这笔钱原本是自己当月要用的生活开销，自己也并非宽裕，只是见友人当时苦苦请求，称需要为妻子分娩做准备，他基于情谊与同为穆斯林的责任感，最终还是把钱借了出去。
根据他的说法，这笔借款发生在斋戒月初，对方当时承诺会在4月中旬还钱。岂料，友人其后遭遇意外，因伤势严重，在事发3天后不治。
更让他为难的是，他指友人的妻子并不知道丈夫生前曾向他借钱。如今对方失去丈夫，本身又是家庭主妇，家庭支柱突然中断，他坦言自己实在不忍在这种时候开口讨债。
不过，他也坦承，自己目前同样面对经济压力，并非完全不需要这笔钱，因此心里一直过不去，一边同情死者和遗孀的处境，一边又担心自己接下来的开销与承诺受影响。
这则帖文随后引发不少网民讨论，不少人表示理解其处境，也有人分享类似经历。一名网民称，自己过去也曾遇过相近情况，后来曾向宗教人士请教，对方建议若能力允许，可把欠款视为放下，以求让逝者后事更安，也让生者少一层压力。
也有留言认为，这类情况往往没有标准答案，因为当事人面对的不只是金钱问题，也牵涉人情、家庭现况和个人承担能力。对于借款人而言，是否追讨不仅关乎损失能否追回，也关系到自己愿意把这份帮助停留在什么程度。
从现实层面来看，熟人之间借贷若没有留下清楚记录，事后一旦发生突发状况，往往最容易演变成两难局面。尤其当借款用途涉及家庭急需、医疗或生产准备时，讨与不讨之间，常不只是金钱计算，也夹杂同情、愧疚与现实压力。
男子表示，他至今仍未想好该如何处理这笔钱，只能把心中纠结发到网上，希望听听旁人的看法。
