“非公务员不考虑”的择偶门槛，再度在社交媒体引发讨论。随着越来越多人分享自己谈婚论嫁时遇到类似情况，“一定要找政府工当女婿或女婿”的旧观念，也被重新摆上台面。
大马一名网民在脸书透露，他曾因在私人界工作，差点无法获得女方家人接受。尽管他的收入稳定，感情也已发展到认真谈婚事的阶段，但女方家属仍因他不是公务员而有所保留。
他说，问题并不在于收入不足，而是只要不是政府部门工作，就很难被看重，这种只凭职业身份评断一个人的做法，让他感到无奈。
《Kosmo!》观察社交平台留言发现，不少较年长一辈至今仍认为，公务员拥有退休金及其他福利，整体保障较强，因此在挑选女婿或媳妇时，会把“政府工”视为较稳妥的选择。
也有网民分享，母亲过去曾坚持未来女婿必须是公务员，后来看到另一半肯拼、肯承担，才慢慢改变想法。对方坦言，长辈当初主要是担心晚年生活保障，但在实际接触后，也开始接受私人界同样可以有不错发展。
Threads用户Ayuni Ishak则指出，这类想法之所以长期存在，关键就在于不少人仍把退休金、医疗福利及长期保障视为婚姻条件中的重要指标。不过她也提醒，如今就业环境早已不同，私人界、创业和零工经济都有机会带来更高收入，工作方式也更具弹性。
她认为，选择人生伴侣不应只看对方属于哪个行业，更应观察一个人的责任感、情绪稳定度，以及是否有能力经营共同生活。这类条件，往往比一张公务员身分更能决定婚后日子是否过得稳当。
从网民反应来看，越来越多人认同，长辈挑选伴侣标准应跟着现实调整。有人直言，如今能否把生活经营好，关键在于是否勤奋、会不会理财，而不是单靠“是不是政府工”来判断未来。也有人质疑，在制度不断变化下，公务员是否仍如过去那样“铁饭碗”，本身也已成为讨论焦点。
